Published Date: 04.07.2023
Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
Annotation
В статье анализируются негативные последствия немедленного исполнения решения, принятого в упрощенном порядке, в случае его отмены апелляционным судом. Обоснован тезис о нарушении принципа процессуального равенства, поскольку ни приостановление исполнения решения в апелляционном суде, ни поворот исполнения не гарантируют восстановления прав и законных интересов ответчика. Предлагается наделить суд первой инстанции полномочием приостановить исполнение в случае подачи апелляционной жалобы.
| Type | Article |
| Information | Russian Judge № 07/2023 |
| Pages | 2-6 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2023-7-2-6 |
Library
1. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б. Зейдер. Москва : Юридическая литература, 1966. 201 с.
2. Макеева Е.Б. Плюсы и минусы упрощенного производства в арбитражном процессе. Взгляд практика / Е.Б. Макеева // Российский судья 2020. № 12. С. 20–24.
3. Мурадьян Э.М. Ординарное судебное решение / Э.М. Мурадьян // ЭЖ-Юрист. 2012. № 31. С. 13.
4. Федяев Д.А. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: унификация или дифференциация правового регулирования / Д.А. Федяев // Пермский юридический альманах. 2018. № 1. С. 366–374.
Get access to the article