Published Date: 30.05.2023

Заметки по поводу дискуссий об основаниях, влекущих недопустимость показаний в уголовно-процессуальном праве

Annotation

В статье на конкретных примерах анализируются выявляемые в уголовно-процессуальной литературе и в законотворчестве тенденции развития научных представлений об изменениях оснований для признания показаний недопустимыми доказательствами. Критически оцениваются попытки создания искусственных барьеров на пути юридического познания путем избыточной формализации уголовно-процессуальных правоотношений. Высказываются суждения о содержании норм, составляющих институт недопустимости доказательств в будущем уголовно-процессуальном праве России.



Library

1. Зашляпин Л.А. Допустимость показаний и допустимость вопросов в допросе / Л.А. Зашляпин // Допустимость показаний в уголовном процессе : материалы Всероссийского круглого стола (г. Санкт-Петербург, 19 декабря 2020 г.) / под общей редакцией Л.А. Зашляпина.
2. Зинченко И.А. Развитие института недопустимых доказательств в уголовно-процессуальном праве: проблемы и перспективы / И.А. Зинченко, М.В. Слифиш // Мировой судья. 2021. № 8. С. 18–23.
3. Костенко Р.В. Некоторые проблемы законодательной регламентации допустимости доказательств в УПК РФ / Р.В. Костенко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6. С. 108–114.
4. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П.А. Лупинская // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5–8.
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2010. 1214 с.
6. Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе / С.А. Пашин. Москва : Комплекс-Прогресс, 1999. 104 с.
7. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. Москва : Юрайт, 2009. 376 с.

Other articles