Published Date: 29.05.2023

Саморегулирование в условиях цифровой трансформации общественных отношений

Annotation

Цифровая трансформация вносит существенные изменения в общественные процессы, экономику, право. Несмотря на отсутствие ослабления государственного регулирования общественных отношений, расширяется набор регуляторов. Саморегулирование рассматривается в качестве эффективного способа воздействия не только в отношении цифровых платформ, но и в части определения правил организации гражданско-правовых сообществ.



Library

1. Богданов Д.Е. Влияние аддитивных технологий на определение модели деликтной ответственности оператора онлайн-платформы / Д.Е. Богданов // Lex Russica. 2020. Т. 73. № 7 (164). С. 76–85. DOI: 10.17803/1729-5920.2020.164.7.076-085.
2. Зайцев Е.С. Саморегулирование как альтернатива правовому регулированию / Е.С. Зайцев // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 4. С. 60–64.
3. Кашкин С.Ю. Роль искусственного интеллекта в становлении платформенного права и его эволюции в направлении права экосистем / С.Ю. Кашкин, А.В. Алтухов // Lex Russica. 2022. Т. 75. № 1 (182). С. 94–108. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.181.1.094-108.
4. Минбалеев А.В. Модели регулирования цифровых отношений / А.В. Минбалеев // Проблемы и вызовы цифрового общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций : сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической к
5. Спектор Е.И. Государственное регулирование и саморегулирование в экономико-социальной сфере / Е.И. Спектор // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 64–70.
6. Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 86–96.
7. Шишпаренок Е.В. Саморегулирование журналистики в Великобритании на современном этапе: деятельность IPSO и IMPRESS в освещении газеты The Guardian / Е.В. Шишпаренок // Вопросы теории и практики журналистики. 2021. Т. 10. № 4. С. 649–665. DOI: 10.17150/2308

Other articles