Published Date: 16.05.2023

Анализ опыта предварительного расследования и рассмотрения в суде уголовных дел о «классическом» мошенничестве и мошенничестве с использованием электронных средств платежа

Annotation

В статье представлены результаты анализа современной правоприменительной практики по уголовным делам о неправомерном использовании электронных платежных средств при совершении мошеннических действий, а также проведена классификация признаков, указывающих на отличия мошенничества и кражи с банковского счета. Подчеркивается, что применение уголовного закона на практике при квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа связано с отсутствием единообразной следственно-судебной практики, когда одни и те же деяния квалифицируются по-разному. На основе анализа практики совокупного применения статей Уголовного кодекса РФ (УК РФ), предусматривающих ответственность за кражу и мошеннические действия, делается предварительный вывод об избыточности нормативного регулирования деяний, направленных на мошенничество с использованием электронных средств платежа. Вместе с тем отмечается, что наличие в правоприменительной практике, пусть и незначительного количества, уголовных дел по ст. 159.3 УК РФ предопределяет необходимость выделения основных критериев разграничения хищений по способу совершения.



Library

1. Перетолчин А.П. Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.П. Перетолчин. Владивосток, 2022. 31 с.
2. Русскевич Е.А. Отграничение мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) от смежных составов преступлений / Е.А. Русскевич // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 10 (98). С. 118–126. DOI: 10.17803/2311-

Other articles