Annotation

Опираясь на базовые положения этики и науки гражданского права, автор исследует разработанный Кодекс этики «искусственного интеллекта». Аргументируется вывод о том, что «искусственный интеллект», как результат сложного программирования, является результатом интеллектуальной деятельности и объектом права. Анализ «искусственного интеллекта» в нравственном измерении дает возможность сделать вывод о том, что время, когда «искусственный интеллект» можно будет рассматривать как некое искусственное образование, имитирующее сознание и совесть человека, его духовные качества, способности к оценке действий субъектов с позиций морали и нравственности, не настало и вряд ли настанет в ближайшем будущем. Сделан вывод об ошибочности правосубъектности «искусственного интеллекта» и наделении общественно-юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. Предложенные в Кодексе механизмы внедрения моральных принципов и этическое регулирование для «искусственного интеллекта» демонстрируют проявление механицизма в его правовом исследовании. Вместо правовой характеристики «искусственного интеллекта», основанной на использовании юридического инструментария, авторы, применяя понятийный аппарат этической науки, разработанный учеными для оценки поведения людей с позиций категорий морали и нравственности, распространяют его на «искусственный интеллект» как объект права.