Published Date: 02.05.2023

Нематериально-правовой аспект убытков, причиненных в результате принудительного прекращения права собственности

Annotation

Новейшие взгляды Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ на судебную практику о компенсации морального вреда выявляют не только новые основания для выплаты компенсации физических и нравственных страданий потерпевшим, но также приводят к переосмыслению содержания иных правовых институтов, таких как собственность, гражданско-правовая ответственность, убытки и др. Из рассмотренных в статье постановлений высших органов судебной власти следует, что право на компенсацию морального вреда возникает у потерпевшего и в результате нарушения его имущественных прав, если такое нарушение причинило потерпевшему физические и нравственные страдания. Приведенный в статье подробный анализ философского осмысления категорий «собственность» и «отчуждение» дает основания предполагать, что в будущем моральный вред может быть компенсирован в силу факта его причинения независимо от правомерности действий причинителя. Основное содержание текста составляет разбор позиций Конституционного Суда РФ и иных судебных органов в части соотношения норм о недопустимости принудительного прекращения права собственности и норм об особенностях возмещения вреда, причиненного правомерными действиями.



Library

1. Аренд Х. Истоки тоталитаризма / Х. Аренд. Москва : ЦентрКом, 1996. 672 с.
2. Емельянов Р.А. Собственность как социокультурный феномен : диссертация кандидата философских наук / Р.А. Емельянов. Волгоград, 2000. 131 с.
3. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. 1784 // Собрание сочинений. В 8 томах. Т. 8. Статьи. Лекции. Избранные письма. Из рукописного наследия / перевод И.А. Шапиро ; под общей редакцией А.В. Гулыги. Москва : Чоро, 1994. С. 12–28.
4. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10. С. 113–151.

Other articles