Annotation

Статья посвящена некоторым проблемам, возникающим при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговоров судов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Положения п. 4 ч. 2 ст. 397 УПК РФ предусматривают, что «суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации». Автор считает, что при рассмотрении указанных материалов участие осужденного необходимо. Обосновывается вывод, что суд должен допустить, а в некоторых случаях назначить защитника для рассмотрения вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания. Автор, анализируя судебную практику, определяет, какие имеются проблемы, связанные с извещением и участием потерпевших в судебном заседании. На примерах судебной практики можно сделать вывод о том, что вышестоящие суды отменяют судебные решения, если в материалах отсутствуют извещения потерпевших либо они извещены несвоевременно. Исходя из анализа материалов, рассматривается, в каких случаях судами ходатайства осужденных удовлетворяются либо оставляются без удовлетворения, на что обращают внимание суды при рассмотрении материалов.