Published Date: 18.04.2023

Мотивы к особенностям судопроизводства о цифровых правах

Annotation

В работе рассмотрены особенности цифровых прав как объектов гражданско-правового регулирования, которые позволяют сформулировать специфику рассмотрения споров в их отношении. Методами исследования выступили телеологический, компаративистский и контент-анализ правоприменения. Актуальность рассматриваемой проблемы в том, что цифровые права представляют собой объект оборота, обладающий рядом специфичных особенностей, к которым, в частности, относятся: возможность использования только посредством программно-аппаратных средств, оборот в рамках информационной системы, а не материального мира, и самоверификация через блокчейн. Поэтому и споры о цифровых правах обладают по крайней мере тремя специфичными чертами: это споры об экономических активах; это споры, относимые доказательства по которым заключены в самом предмете спора; это споры о праве, не имеющем имущества, т.е. с возможностью применения закона, следующего за субъектом, а не закона по месту расположения имущества. Целью работы является формирование доктринального представления о необходимости самостоятельного судебного органа (коллегии) с правами регулирования оборота цифровых прав в юрисдикции Российской Федерации. С использованием телеологического метода выявлено целевое назначение регулирования оборота цифровых прав. Компаративистский анализ в статье позволил выдвинуть и мотивировать мнение о необходимости создания специализированной судебной инстанции по разрешению споров, предметом по которым выступают цифровые права. Контент-анализ практики позволил выявить текущие особенности разрешения по существу споров, связанных с цифровыми правами. Выводы основаны на презюмируемой законной силе судебного акта, разрешающего спор по существу. Это позволит определять дальнейшую правовую судьбу цифрового права как экономического актива и санкционирует оборот цифрового права в части прекращения (запрещения) оборота либо предписания значимых условий оборота цифрового права.



Library

1. Лаптев В.А. Цифровые активы как объекты гражданских прав / В.А. Лаптев // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 199–204.
2. Суханов Е.А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» / Е.А. Суханов // Вестник гражданского права. 2021. № 6. С. 7–29.
3. Овчинников А.И. Цифровые права как объекты гражданских прав / А.И. Овчинников, В.И. Фатхи // Философия права. 2019. № 3 (90). С. 104–111.
4. Юзефович Ж.Ю. Цифровые права как объекты гражданских прав / Ж.Ю. Юзефович, В.Е. Хазова // Гражданское право. 2022. № 5. С. 15–18.
5. Василевская Л.Ю. Токен как объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права / Л.Ю. Василевская // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5 (102). С. 111–119.
6. Нестеров А.В. Соотношение правовых категорий приватности, секретности (тайны) и конфиденциальности / А.В. Нестеров // Юридический мир. 2019. № 7. С. 37–41.
7. Яо Биюй. Сделка, заключаемая с использованием онлайн-платформ, как правовое явление в Российской Федерации и Китайской Народной Республике / Яо Биюй // Юрист. 2022. № 4. С. 28–33.
8. Сафаева Н.Р. Имитация корпоративного спора как способ преодоления законной силы судебного акта / Р.Н. Сафаева // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 295–313.
9. Майборода В.А. Цифровое согласование градостроительной деятельности в федеральной территории «Сириус» / В.А. Майборода // Юрист. 2021. № 12. С. 70–75.
10. Терентьева Л.В. Общеправовая презумпция «jura novit curia» и отраслевая презумпция «jura aliena novit curia» международного гражданского процесса / Л.В. Терентьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 3. С. 195–213.

Other articles