Published Date: 10.04.2023

Медицинское право, конституционное правопользование и соматические притязания

Annotation

В публикации ставится комплекс проблем, обусловленных экстенсивным ростом позитивного медицинского права и «подводимых» под его регулирование соматических притязаний. Автор полагает конституционно несостоятельными научную трактовку ранее введенного им в оборот понятия «личностные (“соматические”) права человека», а также связанное с этим направление юридической соматологии. В противовес чему заявлен концепт конституционного медицинского права. Одной из ключевых задач этого инновационного института должно быть противодействие профильным злоупотреблениям правом. На примере легальной технологии и договора суррогатного материнства показывается несовместимость законодательного признания соматических притязаний с положениями онтологии и аксиологии конституционного правопользования.



Library

1. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования / В.И. Крусс. Москва : Норма, 2007. 752 с.
2. Чукреев В.А. Обеспечение уголовно-правовой и криминологической безопасности биосоциальной сущности человека : монография / В.А. Чукреев. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2022. 191 с.
3. Хазова О.А. Репродуктивные права в России: пределы законодательного регулирования / О.А. Хазова // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2000–2001. № 4 (33) — 1 (34). С. 15–24.
4. Старовойтова О.Э. Права человека: философские основы и правовые аспекты / О.Э. Старовойтова, Ф.О. Чудин-Курган // Юридическая наука: история и современность. 2022. № 9. С. 155–176.
5. Старовойтова О.Э. Основы правовой соматологии : монография / О.Э. Старовойтова ; под общей редакцией В.П. Сальникова. Санкт-Петербург : Университет, 2006. 416 с.
6. Старовойтова О.Э. Защита соматических прав в развитии российского законодательства / О.Э. Старовойтова // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 158–160.
7. Савощикова Е.В. Неприкосновенность частной жизни как принцип конституционно-правового регулирования биомедицины / Е.В. Савощикова, И.А. Воронина // Медицинское право. 2019. № 1. С. 23–28.
8. Романовский Г.Б. Понятие репродуктивных прав в современном мире / Г.Б. Романовский // Гражданин и право. 2015. № 7. С. 31–45.
9. Пурге А.Р. Вспомогательные репродуктивные технологии: соотношение публично-правовых и частноправовых начал / А.Р. Пурге // Административное и муниципальное право. 2021. № 4. С. 59–63.
10. Нестерова Е.М. Личностные (соматические) права в системе прав человека : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.М. Нестерова. Москва, 2014. 36 с.
11. Митрякова Е.С. Юридическое значение согласия суррогатной матери на запись заказчиков родителями ребенка в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установ
12. Малеина М.Н. Обоснование здравоохранительного права как комплексной отрасли законодательства и некоторые направления его совершенствования / М.Н. Малеина // Медицинское право. 2013. № 3. С. 7–14.
13. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие / В.Н. Лосский ; перевод с французского В.А. Рещиковой. Москва : Академический проект : Парадигма, 2015. 543 с.
14. Лаврик М.А. ПРАВОеТЕЛО. Соматические права человека: взгляд из Сибири / М.А. Лаврик. Иркутск : Издательство Иркутского государственного университета, 2007. 229 с.
15. Биомедицинское право в России и за рубежом : монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. Москва : Проспект, 2015. 368 с.
16. Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы / В.И. Крусс // Государство и право. 2000. № 10. С. 43–50.
17. Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории : монография / В.И. Крусс. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2019. 240 с.
18. Крусс В.И. Злоупотребление правом : учебное пособие / В.И. Крусс. Москва : Норма, 2017. 176 с.
19. Кравец И.А. Антропологический биоконституционализм и конституционная биоэтика: перспективы конституционализации биоразнообразия и конституционная реформа 2020 года / И.А. Кравец // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 5. С. 13–14.
20. Корольков А.А. Одухотворенная наука о праве / А.А. Корольков // Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология / составители и авторы вступительной статьи А.П. Альбов [и др.]. Санкт-Петербург : Алетейя, 1997. 399 с.
21. Ковлер А.И. Антропология права : учебник для вузов / А.И. Ковлер. Москва : Норма, 2002. 467 с.
22. Захарцев С.И. Летаргия законопроектов: доктрина, практика, техника / С.И. Захарцев, Е.В. Виноградова, В.П. Сальников // Юридическая техника. 2023. № 17. С. 75–79.
23. Егоров К.В. Вспомогательные репродуктивные технологии: проблемы правоспособности пациентов / К.В. Егоров, Е.С. Егорова // Гражданское право. 2022. № 4. С. 17–20.
24. Выдрин И.В. Проблемы правового регулирования применения медицинских технологий в Российской Федерации как фактор нарушения конституционного права на охрану здоровья / И.В. Выдрин, Д.А. Ефременкова, Т.В. Слюсаренко // Современное право. 2017. № 12. С. 26–3
25. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России : учебное пособие / Л.Д. Воеводин. Москва : Норма, 1997. 304 с.
26. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика : монография / Н.С. Бондарь. 2-е изд., перераб. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2016. 528 с.
27. Блохин П.Д. Автономное толкование понятий в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ: сравнительное исследование / П.Д. Блохин // Закон. 2019. № 6. С. 61–76.

Other articles