Published Date: 10.04.2023

Потенциал цифровой трансформации третейского разбирательства

Annotation

В настоящей статье автором предпринимается попытка формулирования потенциально возможных траекторий развития системы третейских судов в контексте их «клиентоориентированности» и повышения доступности обращения к третейскому разбирательству. Для данной цели анализируется текущее состояние системы третейских судов на примере конкретных арбитражных учреждений, что позволяет сделать вывод о наличии определенных недостатков рассматриваемых арбитражных учреждений в контексте интегрированности в их систему современных технологий даже с учетом необходимости сохранения определенного уровня конфиденциальности. При этом отмечается, что незначительное снижение уровня конфиденциальности, совместно с расширением возможностей дистанционного взаимодействия с третейскими судами, может выступить триггером развития данной системы. По результатам проведенного исследования автором предлагаются возможные пути интеграции верификации и аутентификации в третейское разбирательство и анализируются существующие для этого технологические решения, которые фактически на данный момент в той или иной степени реализованы в системе государственных судов.



Library

1. Браво-Хуртадо П. Автоматизация отправления правосудия: обращение к трем ошибочным суждениям об искусственном интеллекте / П. Браво-Хуртадо // Вестник гражданского процесса. 2018. Т. 8. № 1. С. 181–199.
2. Брановицкий К.Л. Возможные направления трансформации цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие / К.Л. Брановицкий, В.В. Ярков // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 4. С. 19–26.
3. Брановицкий К.Л. Возможные направления цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие / К.Л. Брановицкий, В.В. Ярков // Право и цифровая экономика. 2021. № 4 (14). С. 7–13.
4. Брановицкий К.Л. Информационные технологии в гражданском процессе Германии (сравнительно-правовой анализ) : монография / К.Л. Брановицкий. Москва : Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
5. Брановицкий К.Л. Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые проблемы и перспективы / К.Л. Брановицкий [и др.] // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9. № 4. С. 52–95.
6. Валеев Д.Х. Прогнозирование динамики судебной защиты в условиях цифровизации / Д.Х. Валеев, Н.Н. Маколкин // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 3. С. 227–243.
7. Лазарев В.В. Место и роль суда в правовой системе / В.В. Лазарев // Журнал российского права. 2014. № 10 (214). С. 17–30.
8. Маколкин Н.Н. Автоматизация и дигитализация в правоприменительной практике и формирование доказательственной базы: постановка проблемы / Н.Н. Маколкин // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 3. С. 224–235.
9. Маколкин Н.Н. Верификация и аутентификация — дополнительные триггеры формирования комфортной юрисдикции: постановка проблемы / Н.Н. Маколкин // 2020 — Современная кодификация цивилистического процессуального законодательства: влияние на правовую систему,
10. Серков П.П. К вопросу о функциональности правосудия / П.П. Серков // Журнал российского права. 2018. № 3 (255). С. 97–105.
11. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство. Проблемы единства и дифференциации : диссертация доктора юридических наук / Е.В. Слепченко. СанктПетербург, 2011. 499 с.
12. Ярков В.В. Цифровизация правосудия и принципы гражданского процессуального права / В.В. Ярков // Трансформация моделей правового регулирования объектов инновационной инфраструктуры в современном праве: российский и зарубежный опыт : монография / под общей
13. Makolkin N.N. Some approaches to the legal interpretation of the terms verification and authentication / N.N. Makolkin // Laplage Em Revista. 2020. Vol. 6. P. 185–189.
14. Valeev D. Digitization of civil legal proceedings in the Russian Federation / D. Valeev, N. Makolkin // Russian Law Journal. 2021. Vol. 9. Iss. 4. P. 158–175.
15. Valeev D.K. Using artificial intelligence algorithms in legal proceedings in the ecosystem services and digital economy / D.K. Valeev, A.G. Nuriev, N.N. Makolkin // Caspian Journal of Environmental Sciences. 2020. Vol. 18. Iss. 5. P. 589–593.
16. Valeev D.Kh. Digital rights management in a procedural relationship / D.Kh. Valeev, A.G. Nuriev // Journal of Sociology and Social Anthropology. 2019. Vol. 10. Iss. 4. P. 281–285.

Other articles