Annotation

Действующее законодательство не регулирует правовой режим имущественных отношений фактических супругов вопреки нарастающей численности подобной формы организации семьи. Судебная практика, следуя логике нормативных актов в том числе, игнорирует острую необходимость разрешения вопросов, касающихся имущественной защищенности лиц, состоящих в таком союзе. Многочисленные обращения в суд по указанным категориям споров разрешаются крайне формально, когда истцы, нуждающиеся в защите, остаются без таковой ввиду отсутствия должного регулирования. Поводом к написанию статьи стало недавнее определение ВС РФ, в рамках которого суд сделал смелый и крайне опасный для последующего использования вывод о заведомо безвозмездном характере взаимных предоставлений фактических супругов. Автор последовательно аргументирует несостоятельность предложенных выводов высшей судебной инстанции, настаивая на необходимости признания возможности изменения имущественного режима при установлении фактической брачной связи, а также применения к таким лицам положений закона, посвященных договору простого товарищества, для правового обоснования возникновения режима общей долевой собственности в отношении имущества, приобретенного фактическими супругами. Здесь важно разграничить проблемы семейно-правового характера, которые могут возникнуть в случае нормативного закрепления института сожительства, индифферентные области гражданского права и объективную необходимость создания эффективного механизма защиты имущественных прав лиц, состоящих в таком союзе.