Published Date: 19.03.2023

Проблема сосуществования людей и диких животных в городской среде: постановка вопроса

Annotation

В статье на примере ЗАТО г. Заречный Пензенской области анализируются последствия совместного проживания в городской черте людей и диких животных (включая крупных — лосей). В качестве позитивных моментов выделены социально-психологический фактор ощущения близости к природе и появление опционального ресурса брендинга города. Констатировано, что негативные стороны сосуществования людей и диких животных в урбосфере в основном касаются безопасности, а также ряда сопутствующих экономических и юридических проблем (в частности, потенциальной возможности материального ущерба для граждан и дополнительных расходов для городского бюджета). Показано, что решение задачи обеспечения личной и имущественной безопасности граждан может сочетать два элемента: принудительное избавление от нежелательных соседей посредством их отселения и налаживание комфортного сосуществования представителей дикой фауны и людей за счет принятия мер, направленных на снижение конкретных рисков.



Library

1. Астафичев П.А. Юридическая урбанология. Урбанологическая теория : монография. В 2 томах / П.А. Астафичев, В.А. Волох, Н.А. Воронина [и др.]; под общей редакцией В.В. Таболина. Москва : Юстицинформ, 2021. 824 с.
2. Корабельникова Ю.Л. Личная безопасность человека в современном российском городе / Ю.Л. Корабельникова // Градостроительное право. 2022. № 2. С. 32–35.
3. Савкин Д.А. К вопросу об «акторности» глобальных городов в мировой политике / Д.А. Савкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2009. № 4. С. 176–184.
4. Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е.Г. Трубина. Москва : Новое литературное обозрение, 2011. 520 с.

Other articles