Published Date: 07.03.2023
Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе: некоторые концептуальные соображения
Annotation
Автор задается вопросом о том, почему законодатель специально обязывает суд проверить заявление о фальсификации доказательства в отличие от утверждения о недостоверности доказательства. В статье утверждается, что смысл такой проверки состоит в том, что подобная процедура установлена ввиду криминализации указанного правонарушения.
| Type | Article |
| Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 03/2023 |
| Pages | 13-18 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2023-3-13-18 |
Library
1. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор / Н.Г. Елисеев. Москва : Статут, 2015. 368 с.
2. Криминалистика : учебник для студентов вузов / А.А. Беляков [и др.] ; под редакцией И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. Москва : Высшая школа, 2000. 672 с.
3. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под редакцией М.А. Фокиной. Москва : Статут, 2014. 496 с.
4. Першутов А.Г. Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе и его отличие от заявления о недостоверности доказательства / А.Г. Першутов // Арбитражные споры. 2014. № 1. С. 97–101.
5. Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе / М.З. Шварц // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 79–92.
Get access to the article