Published Date: 07.03.2023

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла к выводу: нижестоящие суды оказались в плену обвинительного уклона, навязанного им органами предварительного расследования, результат — состоявшиеся по делу постановления отменены, дело прекращено за отсутствием состава преступления

Annotation

Нарушение регламента государственных закупок со стороны группы сотрудников ФСИН не только привлекло особо пристальное внимание органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, но и подвигло спецслужбы на поспешное задержание одного из офицеров. По итогам оперативно-розыскного мероприятия в отношении последнего было выдвинуто обвинение в мошенничестве. При этом органы предварительного расследования и суды первых трех инстанций доводы защиты о невиновности этого сотрудника ФСИН проигнорировали. Следственная и судебные ошибки были вскрыты только Судебной коллегией по уголовным дела Верховного Суда РФ, что повлекло отмену всех состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. В статье в рамках проводимого нами комплексного исследования судебной деятельности анализируются генерация в недрах ФСИН подозрительного поведения ряда сотрудников, механизм выдвижения в отношении одного из них ложной обвинительной версии, ее безответственное закрепление в актах органов предварительного расследования и судов.



Library

1. Колоколов Н.А. Президиум Верховного Суда РФ оправдал предпринимателя, обвиненного в мошенничестве / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2018. № 8. С. 66–73.
2. Колоколов Н.А. Формальный подход к оценке действительности — зло российского уголовного судопроизводства и необходимый стандарт? Анализ уголовно-правовой действительности на примере практики мировых судей / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2020. № 4. С. 1
3. Колоколов Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговоры мировых судей: причины — формальный подход к оценке доказательств и нежелание внимательно выслушать сторону защиты / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2022. № 7. С. 2
4. Колоколов Н.А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ дела оценку конфликту: следствие Мордовии v.s. руководитель следствия г. Ковылкино / Н.А. Колоколов // Российский судья. 2021. № 11. с. 33–41.
5. Колоколов Н.А. Спорное обвинение в похищении ребенка. ВС РФ выявил недоказанность умысла / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2022. № 7. С. 48–54.
6. Колоколов Н.А. Следователь в России // Колоколов Н.А. Следственная деятельность : монография. В 3 книгах. Кн. 1. Anchetator / И.А. Андреева, А.Р. Белкин, Б.Я. Гаврилов [и др.] ; под редакцией Н.А. Колоколова. Москва : Юрлитинформ, 2021. С. 90–125.
7. Колоколов Н.А. Российский следователь — просвещенный инквизитор с человеческим лицом / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2018. № 3. С. 3–12.
8. Колоколов Н.А. Причина судебных ошибок — нежелание своевременно и внимательно выслушать сторону защиту / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2022. № 4. С. 5–14.
9. Колоколов Н.А. Президиум Верховного Суда РФ: два взгляда на одну проблему / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 3. С. 73–91.
10. Какие действия скрывают в себе фальсификацию материалов уголовного дела / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2022. № 8. С. 49–55.
11. Колоколов Н.А. Ошибка защиты по уголовному делу о мошенничестве. Как судьбу дела определила поддельная справка / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2020. № 12. С. 84–89.
12. Колоколов Н.А. Нарушения в суде норм УПК — причина частного определения в адрес председателя / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2020. № 7. С. 68–77.
13. Колоколов Н.А. Малозначительность: как отделить преступное от непреступного (анализ спорных примеров из судебной практики по уголовным делам) / Н.А. Колоколов // Мировой судья. 2018. № 11. С. 17–26.
14. Колоколов Н.А. Малозначительность: анализ спорных примеров из судебной практики / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2021. № 2. С. 52–62.
15. Колоколов Н.А. Критический анализ разрешения рядового гражданского иска в уголовном деле: случайные проблемы преюдициального характера или когнитивный диссонанс в головах правоприменителей? / Н.А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России.
16. Колоколов Н.А. Как следствие маскировало незаконное получение признательных показаний / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2021. № 12. С. 58–63.
17. Колоколов Н.А. Защита убедила ВС РФ в необходимости оправдать следователя, осужденного за мошенничество / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2022. № 4. С. 82–90.
18. Колоколов Н.А. ВС РФ отменил приговор предпринимателю. Обвинение не увидело ошибки в квалификации / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2020. № 1. С. 55–59.

Other articles