Published Date: 07.03.2023

Учет качества оказанных юридических услуг при присуждении расходов на оплату услуг представителя

Annotation

В статье анализируется проблематика, связанная с учетом качества оказанных юридических услуг при взыскании расходов на оплату услуг представителя. В законе предусмотрена возможность снижения размера таких судебных расходов до разумных пределов. Степень разумности зависит от множества факторов. К одному из них относится качество оказанных юридических услуг при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Этот критерий учитывается судами при взыскании расходов на услуги представителя в сторону их снижения. В статье анализируются действующее процессуальное законодательство, научная литература и судебная практика по этому вопросу. Автор приходит к выводу, что суды не должны учитывать качество оказанных юридических услуг при присуждении судебных расходов на оплату услуг представителя, за исключением некоторых немногочисленных случаев.



Library

1. Алиев Т.Т. Актуальные вопросы регулирования представительства в гражданском производстве / Т.Т. Алиев, А.О. Яценко, В.С. Белякова // Современное право. 2020. № 9. С. 51–58.
2. Дружинина Ю.Ф. О проблеме распределения судебных расходов в приказном производстве / Ю.Ф. Дружинина, Е.С. Трезубов // Вестник гражданского процесса. 2018. № 5. С. 91–106.
3. Журкина О.В. Критерии оценки качества оказания юридических услуг / О.В. Журкина // Юрист. 2018. № 10. С. 70–76.
4. Кузнецова Е.Х. Соглашение о распределении судебных расходов в гражданском судопроизводстве / Е.Х. Кузнецова // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. С. 31–34.
5. Матюшенков Р.Ю. Неразумная разумность, или Вынужденные убытки от правосудия (еще раз о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя) / Р.Ю. Матюшенков, М.А. Филатова // Закон. 2019. № 12. С. 156–165.
6. Шмотин К.С. Судебные расходы в гражданском судопроизводстве : диссертация кандидата юридических наук / К.С. Шмотин. Москва, 2018. 216 с.

Other articles