Published Date: 27.02.2023
Инквизиционный процесс: версия 2.0 (цифровая инквизиция)
Annotation
В статье воссоздана хронология развития уголовно-процессуального законодательства России по цифровизации уголовного судопроизводства и выделены основные ее направления. Обосновано, что внедрение цифровых технологий в уголовный процесс оказывает глубинное воздействие на его фундаментальные категории. Мы наблюдаем замену исторической формы (модели) уголовного процесса на новую, а фактически реинкарнацию старой — инквизиционной, но на новой — цифровой платформе.
| Type | Article |
| Information | Criminal Judicial Proceeding № 01/2023 |
| Pages | 21-28 |
| DOI | 10.18572/2072-4411-2023-1-21-28 |
Library
1. Бердяев Н.А. Новое средневековье (Размышление о судьбе России и Европы) // Бердяев Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. Москва : Институт русской цивилизации, 2012. С. 512–601.
2. Бессонов А.А. Искусственный интеллект и математическая статистика в криминалистическом изучении преступлений : монография / А.А. Бессонов. Москва : Проспект, 2021. 816 с.
3. Головко Л.В. Изменение подходов к применению видеоконференцсвязи в уголовном процессе Франции: от санитарно-технологического к ценностно-процессуальному дискурсу / Л.В. Головко // Законность. 2022. № 6. С. 52–54.
4. Головко Л.В. М.С. Строгович и «искусственный интеллект»: о современной реинкарнации старых теорий и их этической ничтожности / Л.В. Головко // Судебная власть и уголовный процесс. 2021. № 3. С. 29–36.
5. Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? / Л.В. Головко // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 15–25.
6. Канеман Д. Шум: несовершенство человеческих суждений / Д. Канеман, О. Сибони, К.Р. Санстейн ; перевод с английского А. Котовой, С. Селифоновой, В. Тулаева. Москва : АСТ, 2021. 539 с.
7. Качалова О.В. Электронное уголовное дело — инструмент модернизации уголовного судопроизводства / О.В. Качалова, Ю.А. Цветков // Российское правосудие. 2015. № 2 (106). С. 95–101.
8. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Кони А.Ф. Избранные труды и речи / А.Ф. Кони ; составитель И.В. Потапчук. Тула : Автограф, 2000. С. 15–45.
9. Ли Кай-Фу. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина и новый мировой порядок / Ли Кай-Фу ; перевод с английского Н. Константиновой. Москва : Манн, Иванов и Фарбер, 2019. 368 с.
10. Масленникова Л.Н. К вопросу о политическом значении цифровизации досудебного производства в уголовном процессе / Л.Н. Масленникова // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 34–36.
11. Строгович М.С. О применении средств кибернетики в оценке доказательств / М.С. Строгович // Проблемы судебной этики / под редакцией М.С. Строговича. Москва : Наука, 1974. С. 110–121.
12. Черемисина Т.В. Следователи поколения Z — новые акторы в уголовном процессе / Т.В. Черемисина // Евразийский юридический журнал. 2020. № 5 (144). С. 286–288.
13. Черемисина Т.В. Этика следователя в цифровую эпоху / Т.В. Черемисина // Российский следователь. 2019. № 12. С. 71–75.
14. Frankel M.E. Criminal Sentences : Law Without Order / M.E. Frankel. N.-Y. : Hill & Wang, 1973. 124 p.
Get access to the article