Published Date: 07.03.2023

Некоторые вопросы судебного толкования сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)

Annotation

Цель исследования: анализ судебной практики и формулирование предложений, направленных на единообразную квалификацию сбыта наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Методология: в работе применены логический, системно-структурный и статистический методы. Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства Российской Федерации, положения постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика и научная литература. Выводы: в связи с разночтениями в судебной практике при квалификации деяний, квалифицируемых по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, возникают вопросы по толкованию ряда разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2014 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в связи с чем соответствующие разъяснения этого постановления нуждаются в уточнении и более подробном изложении. Научная и практическая значимость определяется возможностью использования результатов проведенного исследования при научной разработке вопросов квалификации сбыта наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационной сети и обоснованием необходимости подготовки разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в части квалификации деяний по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.



Library

1. Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение : диссертация кандидата юридических наук / М.А. Атальянц. Москва, 2010. 246 с.
2. Бойко А.И. Преступное бездействие / А.И. Бойко. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003. 320 с.
3. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. 2010. № 14. С. 16–22.
4. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение / В.Н. Кудрявцев // Советское государство и право. 1957. № 8. С. 60–69.
5. Куликов А.В. Криминалистическая характеристика бесконтактного способа сбыта наркотиков / А.В. Куликов, О.А. Шелег // Наркоконтроль. 2022. № 4. С. 30–34. DOI: 10.18572/2072-4160-2022-430-34.
6. Малинин В.Б. Способ совершения преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2004. № 6. С. 89–96.
7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. Москва : А ТЕМП, 2006. 944 с.
8. Сундурова О.Ф. Цифровизация и сетивизация: проблемы дифференциации уголовной ответственности / О.Ф. Сундурова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2020. № 4. С. 132–140.
9. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение : автореферат диссертации кандидата юридических наук / О.Р. Якубович. Москва, 2004. 33 с.

Other articles