Published Date: 24.01.2023

Противопоставимость условий брачного договора интересам учредителей (участников) хозяйственного общества

Annotation

В рамках настоящей статьи рассмотрен вопрос о возможности противопоставления условий брачного договора, изменяющих объем корпоративного участия любого из супругов, если в общем имуществе последних имеются доли или акции в хозяйственном обществе, интересам иных участников юридического лица, не осведомленных о наличии такого брачного соглашения. Проанализированы случаи возможных потенциальных конфликтов, когда, в частности, в ходе раздела имущества (но не только) соответствующий актив в полном или частичном объеме перейдет в имущественную массу второго супруга, ранее не участвовавшего в управлении обществом, либо когда в условиях брачного договора предусмотрены ограничения распорядительной власти супруга-участника в отношении доли и/или акций или иное уменьшение объема имущественной самостоятельности. Предложено в целях альтернативного средства защиты интересов иных участников хозяйственного общества применять к такому активу режим, установленный для исключительных прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, когда единственно возможным правообладателем является тот супруг, на чье имя они оформлены, а в совместную собственность включаются только доходы от их использования.



Library

1. Ганичева Е.С. Особенности доказывания по делам о защите имущественных прав супругов и пути совершенствования обеспечивающего их реализацию законодательства / Е.С. Ганичева // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 126–140.
2. Ершова И.В. Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании / И.В. Ершова, М. Левушкин. Москва : Проспект, 2019. 480 с.
3. Илюшина М.Н. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения / М.Н. Илюшина, С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 3. С. 25–33.
4. Костина О.В. Реализация принципа добросовестности в делах о несостоятельности (банкротстве) наследственной массы / О.В. Костина, В.Е. Любанов // Современный юрист. 2019. № 1. С. 46–60.
5. Левушкин А.Н. Юридическая природа бизнеса супругов в цивилистической парадигме / А.Н. Левушкин // Гражданское право. 2020. № 2. С. 3–7.
6. Малявина Н.Б. Обращение взыскания на имущество одного из супругов / Н.Б. Малявина, И.И. Баукина // Российский судья. 2018. № 4. С. 16–21.
7. Михальчук Ю. Семейно-корпоративные споры: от раздела общества имущества до вмешательства в дела компании / Ю. Михальчук, А. Горева // Цивилистика. 2021. Т. 1. № 3. С. 120–157.
8. Морхат П.М. Режим общей собственности супругов: коллизии банкротного и семейного законодательства / П.М. Морхат // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. № 2. С. 60–73.
9. Олейник Е.В. Доля общества с ограниченной ответственностью как объект совместной собственности супругов в Российской Федерации и государствах — членах Евразийского экономического союза / Е.В. Олейник // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 1. С.
10. Османова Д.О. Злоупотребления при несостоятельности (банкротстве): монография / Д.О. Османова ; под редакцией О.А. Беляевой. Москва : Юстицинформ, 2020. 184 с.
11. Скловский К.И. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества / К.И. Скловский // ЭЖ-Юрист. 2000. № 10.
12. Стражевич Ю.Н. Распоряжение долей в уставном капитале общества, находящейся в общей собственности супругов / Ю.Н. Стражевич, О.И. Босык // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 3. С. 270–275.
13. Чефранова Е.А. Правовые вопросы уведомления кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора / Е.А. Чефранова // Нотариальный вестник. 2022. № 4. С. 5–14.

Other articles