Published Date: 30.01.2023

Анализ развития отечественного процессуального законодательства на примере стадии кассационного обжалования в административном процессе

Annotation

В статье проводится исследование двух направлений развития современного процессуального законодательства в цивилистическом процессе — дифференциации и унификации, анализируются сходные нормы, регулирующие кассационное обжалование в арбитражном процессуальном, гражданском процессуальном законодательстве и законодательстве об административном судопроизводстве, а также имеющиеся различия в указанных видах судопроизводства.



Library

1. Закон Японии о судебном процессе по административным делам / перевод и вступительное слово Р.О. Опалева. Москва : Статут, 2018. 45 с.
2. Фокина М.А. О неоправданных расхождениях в правовом регулировании доказывания и доказательств между действующими АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ / М.А. Фокина // Третейский суд. 2020. № 1/2 (121/122). С. 147–151.
3. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам : теоретико-прикладные проблемы / М.А. Фокина. Москва : Новый индекс, 2010. 621 с.
4. Терехова Л.А. О правиле исчерпания при обжаловании судебных решений / Л.А. Терехова // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 1. С. 25–29.
5. Соловьев А.А. Административная юстиция в зарубежных государствах: особенности функционирования отдельных институтов административного судопроизводства : монография / А.А. Соловьев, Р.О. Опалев. Москва : Московский государственный юридический университет и
6. Решетникова И.В. Концепции последовательного обжалования и концентрации исполнения судебных актов в арбитражном процессе России / И.В. Решетникова // Закон. 2012. № 4. С. 116–122.
7. Опалев Р.О. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: пять лет в действии / Р.О. Опалев // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 12. С. 43–46.
8. Опалев Р.О. Возможные направления развития законодательства в сфере правосудия по административным делам / Р.О. Опалев // Журнал административного судопроизводства. 2017. № 1. С. 13–17.
9. Никитин С.В. Предмет судебной защиты по делам об оспаривании нормативных правовых актов / С.В. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 5. С. 21–26.
10. Законодательство Финляндии об административном судопроизводстве и административных процедурах / перевод и вступительное слово Р.О. Опалева. Москва : Статут, 2019. 92 с.
11. Административный процессуальный кодекс Китайской Народной Республики / перевод К.О. Огневой и А.А. Малинского. Москва : Статут, 2019. 44 с.
12. Жуйков В.М. Судебная реформа в России конца XX — начала XXI века / В.М. Жуйков // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 5. С. 191–221.
13. Жуйков В.М. Роль суда в примирении сторон по гражданским делам / В.М. Жуйков // Российский судья. 2019. № 9. С. 24–30.
14. Жуйков В.М. Актуальные проблемы унификации процессуального законодательства / В.М. Жуйков, М.О. Долова // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 121–135.
15. Жуйков В.М. Актуальные проблемы унификации процессуального законодательства / В.М. Жуйков, М.О. Долова // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 121–135.
16. Громошина Н.А. Процессуальные особенности или специализированный процесс? / Н.А. Громошина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9. С. 8–10.
17. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен. 4-е изд., перераб. Санкт-Петербург : тип. М. Меркушева, 1907. 426 с.
18. Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах / Е.А. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 29–34.
19. Боннер А.Т. Вы хоть понимаете, что вы натворили? / А.Т. Боннер // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 3 (31). С. 26–33.

Other articles