Annotation

Предметом исследования являются статьи 264.1, 264.2, 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. При написании статьи использован анализ нормативно-правовых актов и юридической литературы. В рамках настоящего исследования выявлены обстоятельства, сопряженные с нарушением правил дорожного движения, предполагающие привлечение к уголовной ответственности. Рассмотрены различные мнения юристов и исследователей юридической науки относительно феномена административной преюдиции. Полученные результаты могут представлять интерес для сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, представителей законодательной системы, а также для адвокатов. Научная новизна исследования выражена в анализе повторных нарушений ПДД с позиции административной преюдиции, а также дана оценка административной преюдиции с позиции российских правоведов и положений Конституции РФ. Характерные особенности статей УК РФ, сопряженные с повторным нарушением ПДД: наличие умысла, повторяемость нарушений и повышенная степень общественной опасности. Полагаем, что введение уголовной ответственности, в случае наличия у лица ранее совершенного правонарушения в рамках КоАП РФ, ставит граждан в неравное положение, что вступает в противоречие с положениями Конституции РФ, в силу чего необходимо дальнейшее исследование настоящей проблемы.