Published Date: 15.01.2023

Административные деликты, отнесенные к компетенции судов

Annotation

В соответствии с ключевыми положениями ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации и анализом текущего административного и административно-процессуального законодательства Российской Федерации обосновывается необходимость в развитии теории экономических и внеэкономических административных деликтов (административно-наказуемых и административно-понуждаемых правонарушений), отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из анализа норм КоАП РФ, законов субъектов РФ об административных правонарушениях, АПК РФ, КАС РФ, а также иных федеральных законов, регулирующих контрольно-надзорную деятельность и основания для обращения органов публичной администрации в суд для применения судебных мер административного принуждения за совершаемые правонарушения, предлагается научно обоснованная классификация административных деликтов, отнесенных к компетенции судов, вводятся в научный оборот и раскрываются такие специальные категории, как ≪экономический административно-наказуемый деликт, отнесенный к компетенции судов≫, ≪экономический административно-понуждаемый деликт, отнесенный к компетенции судов≫, ≪внеэкономический административно-наказуемый деликт, отнесенный к компетенции судов≫, ≪внеэкономический административно-понуждаемый деликт, отнесенный к компетенции судов≫. В целях дальнейшего совершенствования административного и административно-процессуального законодательства РФ выдвигается предложение о разработке критериев распределения подсудности по составам экономических и внеэкономических административных деликтов, а также по внесению изменений в КоАП РФ, КАС РФ и АПК РФ.



Library

1. Гришковец А.А. Допустим ли термин «деликт» в науке административного права? / А.А. Гришковец // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 13-17.
2. Денисенко В.В. Теория административно-деликтных отношений : диссертация доктора юридических наук / В.В. Денисенко. СанктПетербург, 2002. 394 с.
3. Кобзарь-Фролова М.Н. Административный деликт: самозванец или сформировавшийся правовой феномен? / М.Н. Кобзарь-Фролова // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т 17. № 2. С. 262-272.
4. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение : монография / Л.В. Коваль. Киев : Вища школа, 1979. 230 с.
5. Попугаев Ю.И. О деликте, деликтизации и совершенствовании административно-деликтного нормотворчества / Ю.И. Попугаев // Вестник экономической безопасности. 2016. № 3. С. 111-118.
6. Спиридонов П.Е. Административно-деликтные правоотношения и их особенности / П.Е. Спиридонов // Сибирское юридическое обозрение. 2019. Т 16. № 4. С. 538-544.
7. Спиридонов П.Е. Административные деликты и административно-деликтное право / П.Е. Спиридонов // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т 17. № 4. С. 545-556.
8. Стахов А.И. Административные деликты как основа кодификации административно-процессуального законодательства / А.И. Стахов // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. № 1 (76). С. 59-63.
9. Стахов А.И. Публичная администрация в России: понятие, система и структура / А.И. Стахов, Н.В. Ландерсон // Административное право и процесс. 2021. № 10. С. 4-15.
10. Шергин А.П. Размышления об административно-деликтном праве / А.П. Шергин // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5 (78). С. 175-180.

Other articles