Published Date: 15.01.2023

Непредставление доказательств частным обвинителем по уголовным делам частного обвинения влечет постановление оправдательного приговора

Annotation

Согласно действующему законодательству уголовные дела частного обвинения относятся к преступлениям небольшой тяжести, и их рассмотрение в мировом суде зачастую не представляет большой сложности. Однако из-за того, что частный обвинитель (потерпевший) не понимает своей роли в поддержании обвинения и необходимости представления доказательств обвинения, мировые судьи выносят оправдательные приговоры. Причем такая ситуация складывается и в том случае, если у частного обвинителя (потерпевшего) имеется представитель в лице адвоката, который хоть и обладает навыками доказывания по уголовным делам, но не пользуется данными правами в полной мере.



Library

1. Благинина Ю.Н. Некоторые проблемы законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам частного обвинения / Ю.Н. Благинина // Вопросы российской юстиции. 2020. № 8. С. 395–406.
2. Левченко О.В. Функция потерпевшего по делам частного обвинения в уголовном судопроизводстве / О.В. Левченко // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 56–59.

Other articles