Published Date: 12.11.2026

Issues in Criminal Law Qualification under Articles 195–196 of the Criminal Code of the Russian Federation: Issues of Interpreting "Bankruptcy Criteria" and the Status of Special Subjects

Annotation

The article examines issues related to the criminal law classification of acts stipulated in Articles 195–196 of the Criminal Code of the Russian Federation, specifically concerning the establishment of "bankruptcy criteria" and the identification of the relevant categories of special subjects. An analysis of doctrinal approaches and contemporary judicial practice demonstrates that the absence of uniform criteria for insolvency and for the exercise of de facto control over a debtor complicates the evidentiary process in cases involving criminal bankruptcy. The necessity is substantiated for distinguishing between the formal indicators of indebtedness and the legally significant state of insolvency, as well as for conducting an independent assessment of the status of a person controlling the debtor. It has been concluded that it would be advisable for the Supreme Court of the Russian Federation to provide clarifications regarding the circumstance in proof and the criteria for qualifying the aforementioned crimes.




Library

1. Абрамов А.М. Неправомерные действия при банкротстве: ключевые пробелы законодательства и пути решения / А.М. Абрамов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7 (73). № 3–2. С. 82–88. DOI: 10
2. Вакутин А.А. Новеллы уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве / А.А. Вакутин, М.Г. Ильина // Закон и право. 2021. № 11. С. 95–97. DOI: 10.24412/2073-3313-2021-11-95-97 EDN: OXVVOW.
3. Гриневский Я.В. Дифференциация уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве по признаку субъекта преступления / Я.В. Гриневский // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2024. № 4. С. 150–156. DOI: 10.31085/2949-138X-2024-4
4. Крохин Р.И. Новые криминальные банкротства — старые проблемы. Спустя два года после изменений закона / Р.И. Крохин // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2024. № 4. С. 140–149. DOI: 10.31085/2949-138X-2024-4-328-140-149 EDN: UGQMLV.
5. Субачев А.К. Субъекты криминального банкротства: оценка законодательных новелл и прогноз их правоприменения / А.К. Субачев // Актуальные проблемы российского права. 2023. Т. 18. № 1 (146). С. 99–114. DOI: 10.17803/1994-1471.2023.146.1.099-114 EDN: KHVLGC.
6. Фадеева Д.О. Проблемы применения уголовно-правовых норм за криминальное банкротство / Д.О. Фадеева // Гуманитарный научный журнал. 2025. № 5–2. С. 324–329. EDN: AXEUNP.
7. Феоктистов В.К. Актуальные вопросы применения норм, устанавливающих ответственность за «банкротные» преступления / В.К. Феоктистов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2024. № 4. С. 157–171. DOI: 10.31085/2949-138X-2024-4-328-157-171 EDN: NJ

Other articles