Published Date: 12.11.2026

Public Law Liability for Bioethical (Biological) Harm: Towards the Doctrine of Torts in the Sphere of Humanitarian Biosafety under Russian Law

Annotation

The article develops the doctrinal foundations of public-law liability for bioethical (biological) harm within the system of humanitarian biosafety. The category of the biological identity of the person is introduced, comprising its genetic, physical-physiological, intergenerational (continuity with ancestors and future generations), and biosocial components; on this basis, the autonomy of bioethical harm is substantiated as distinct from pecuniary loss, non-pecuniary (moral) harm, harm to health, and informational harm under personal-data legislation. Drawing on the concept of anthropological bioconstitutionalism, a legal, rather than ethical, classification of biological delicts is proposed, comprising four types: somatic, reproductive, genetic, and neurocognitive. The public-law nature of liability for their commission is substantiated. The proposed concept of liability is correlated with the constitutional principle of proportionality of rights limitation and with the goal of achieving the individual's bioethical well-being. The methodological basis of the study comprises the formal-legal, doctrinal, limited comparative-legal, and constitutional-legal methods, together with a method of legal qualification of harm and offences.




Library

1. Алешкова И.А. Принципы биобезопасности и права человека: современные направления научных исследований / И.А. Алешкова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 : Государство и право. 2024. № 2. С. 69–83.
2. Белялетдинов Р.Р. Увидим ли мы феномен биологической идентичности? Проблема социогуманитарной дескрипции / Р.Р. Белялетдинов // Знание. Понимание. Умение. 2023. № 2. С. 148–156.
3. Гришковец А.А. Допустим ли термин «деликт» в науке административного права? / А.А. Гришковец // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 13–17.
4. Козлова О.В. Биологическое и социальное — два ракурса идентичности человека в контексте медицинской этики / О.В. Козлова, Д.Н. Христенко // Медицинская этика. 2021. Т. 9. № 4. С. 4–8.
5. Кравец И.А. Антропологический биоконституционализм и конституционная биоэтика: перспективы конституционализации биоразнообразия и конституционная реформа 2020 года / И.А. Кравец // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 5. С. 11–15.
6. Кравец И.А. Биоэтические векторы достоинства и культурного разнообразия в конституционной и международной биоюриспруденции: перспективы конституционализации биобезопасности и достижения биоэтического благополучия / И.А. Кравец // Конституционное и муницип
7. Кравец И.А. Биоэтический конституционализм и принципы уязвимости и солидарности (в контексте глобализации и международного мягкого биоправа) / И.А. Кравец // Право и государство. 2025. № 3 (108). С. 49–65.
8. Прокопович Г.А. Теоретическая модель взаимосвязи юридической ответственности в публичном и частном праве : автореферат диссертации доктора юридических наук / Г.А. Прокопович. Москва, 2009. 69 с.
9. Спиридонов П.Е. Административные деликты и административно-деликтное право / П.Е. Спиридонов // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 4. С. 545–556.
10. Стахов А.И. Новые подходы к пониманию административного деликта в системе административных правоотношений / А.И. Стахов // Российский юридический журнал. 2019. № 4 (127). С. 84–92.
11. Умнова-Конюхова И.А. Биологическая безопасность в международном праве и российском праве как новая сфера правового регулирования / И.А. Умнова-Конюхова // Московский юридический журнал. 2023. № 2. С. 7–19.
12. Умнова-Конюхова И.А. Право на биологическую безопасность: формирование понятия и перспективы законодательного регулирования / И.А. Умнова-Конюхова, И.А. Алешкова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. Т. 16. № 5. С. 6–24.
13. Червонюк В.И. Конструкция публично-правовой ответственности и ее утверждение в конституционной практике современной России / В.И. Червонюк, А.В. Семенов // Юридическая техника. 2013. № 7. Ч. 2. С. 844–855.
14. Черникова И.В. Идентичность человека в условиях цифровой трансформации / И.В. Черникова, И.В. Якунина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025. № 83. С. 103–113.
15. Черникова И.В. О творческой сущности человека в контексте кризиса идентичности / И.В. Черникова, Ю.В. Логиновская // Язык и культура. 2019. № 47. С. 93–110.
16. McCay, A. Neurorights: the Chilean constitutional change / A. McCay // AI & Society. 2024. Vol. 39. P. 797–798.

Other articles