Published Date: 10.12.2026

Forensic Attribution of Artificial Pathogens within the Evidentiary Framework of Criminal Cases Concerning the Development and Use of Genetically Engineered Weapons

Annotation

The article substantiates the concept of criminalistic attribution of artificial pathogens as an interdisciplinary field integrating the diagnosis of artificial origin, identification of the source and proof of connection with the subject of the crime. There are three levels of attribution: diagnostic (identification of markers of artificiality), identification (identification of the source laboratory) and evidentiary (procedural confirmation). The classification of types of genetically engineered weapons by the mechanism of trace formation is proposed. A system of genomic, epigenomic, functional, and forensic markers of artificiality has been developed. Based on international practice, the evidentiary significance of attribution is shown. It is concluded that it is necessary to create specialized reference databases and departmental investigation methods.




Library

1. Алымов Д.В. Проблемы правового регулирования экспертной деятельности при производстве атрибуции трупа / Д.В. Алымов // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. С. 30–32.
2. Галюкова М.И. Разработка биологического и генетического оружия массового поражения: новый взгляд на статью 355 Уголовного кодекса Российской Федерации / М.И. Галюкова // Общество и право. 2025. № 2 (92). С. 34–39.
3. К вопросу о новых видах биопатогенов / П.П. Коновалов, О.В. Арсентьев, А.Л. Буянов, Н.Л. Денисов // Пермский медицинский журнал. 2014. Т. 31. № 6. С. 78–81.
4. Масальская В.О. Использование специальных знаний при противодействии преступлениям, связанным с биологическим оружием / В.О. Масальская, Е.Н. Холопова // Эксперт-криминалист. 2021. № 2. С. 16–17.
5. Новикова Ю.В. Криминалистическая атрибуция текстов и документов: проблемы, задачи, перспективы / Ю.В. Новикова // Научный портал МВД России. 2023. № 4 (64). С. 99–106.
6. Таусогарова, А.К. Атрибуция текстов с псевдонимами / А.К. Таусогарова // Юрислингвистика. 2011. № 1 (11). С. 403–410.
7. Холопова Е.Н. Раскрытие и расследование преступлений, совершенных с использованием биологического оружия / Е.Н. Холопова // Эксперт-криминалист. 2021. № 4. С. 35–37.
8. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений / В.И. Шиканов. Иркутск : Издательство Иркутского университета, 1983. 200 с.
9. Bacillus anthracis comparative genome analysis in support of the Amerithrax investigation / D.A. Rasko, P.L. Worsham, T.G. Abshire et al. // PNAS. 2011. Vol. 108. Iss. 12. P. 5027–5032.
10. Budowle, B. HIV legal precedent useful for microbial forensics / B. Budowle, R. Harmon // Croatian Medical Journal. 2005. Vol. 46. Iss. 4. P. 514–521.
11. Lakota, J. Epigenetics and a new era of biological weapons / J. Lakota // Journal of NBC Protection Corps. 2025. Т. 9. № 4. P. 305–321.
12. The biosecurity benefits of genetic engineering attribution / G. Lewis, J.L. Jordan, D.A. Relman [et al.] // Nature Communications. 2020. Т. 11. № 1. P. 1–4.

Other articles