Published Date: 01.10.2026

Court-Appointed Representation in Civil Proceedings as a Means of Procedural Protection

Annotation

The article assesses the prospects of enshrining additional grounds for the mandatory involvement of a representative, including a lawyer, in a case, in the current civil procedural law. The author takes the disposition principle of civil law proceedings, according to which each party to a civil procedure independently decides whether to turn to a representative or conduct their affairs in court personally, as the starting point. Therefore, no one can be forced to turn to a lawyer; however, in cases requiring protection of the rights and legitimate interests of absent parties to the procedure, as well as public interests, the interests of the state and an unlimited number of persons, court-appointed representation is the most important guarantee of a lawful and reasoned decision.




Library

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский ; под редакцией В.А. Томсинова. Москва : Зерцало, 2003. 464 с.
2. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен. 5-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург : Типография М. Меркушева, 1913. 429 с.
3. Леканова Е.Е. Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав / Е.Е. Леканова // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 2. С. 103–110.
4. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под редакцией Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. Москва : Юридическая литература, 1976. 600 с.
5. Пикар Э. Об адвокате (парадокс) / Э. Пикар ; перевод с 3-го бельгийского издания Присяжного поверенного М. Кетриц. Москва : Адвокатское бюро «Казаков и Партнеры»; Адвокатское бюро г. Москвы «Большаков, Челышева и партнеры», 2020. 112 с.
6. Туманова Л.В. Лишение родительских прав: исковое производство или применение меры семейно-правовой ответственности / Л.В. Туманова // Юридический вестник Самарского университета. 2023. Т. 9. № 4. С. 53–61.
7. Хвостов В.М. История римского права : пособие к лекциям. В 2 выпусках / В.М. Хвостов. 3-е изд., испр. и доп. Москва : Типография И.Д. Сытина, 1907.
8. Чинчевич Е.В. Гарантии прав граждан при ограничении дееспособности вследствие психического расстройства / Е.В. Чинчевич // Право и государство: теория и практика. 2020. № 1 (181). С. 61–63.
9. Ярошенко Т.В. Проблематика нотариального удостоверения завещания: определение дееспособности гражданина / Т.В. Ярошенко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. № 9. С. 61–67.

Other articles