Published Date: 08.10.2026

Legal Regulation of Special Proceedings: From Casuistry to Universal Rules

Annotation

This article examines the legal nature and contemporary challenges of special proceedings in Russian civil procedure. It analyzes the development of legislation on special proceedings, identifying consistent features: a close connection with substantive law, the prevalence of specialized subject-matter procedural rules, the lack of uniform, general provisions for similar categories of cases, and the redistribution of jurisdiction between the court and other bodies. The paper demonstrates that many problems and contradictions have historical roots and have migrated into modern legislation from the pre-revolutionary period. It is noted that the mechanical application of the rules of claim procedure to special proceedings, based on the formal criterion of the absence of a dispute over law, does not reflect their essence and creates excessive freedom for the applicant while simultaneously limiting the court's authority to establish objective truth.




Library

1. Аргунов В.В. Взаимодействие общих и специальных норм и институтов в гражданском и арбитражном процессуальном праве (на примере дел особого производства) / В.В. Аргунов // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 119–134.
2. Аргунов В.В. Развитие особого производства в гражданском процессе: смена идей, взглядов, понятий / В.В. Аргунов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2011. № 1. С. 73–86.
3. Блажеев В.В. О существовании особых производств в арбитражном процессе / В.В. Блажеев // Актуальные проблемы гражданского права и процесса : материалы Международной научно-практической конференции (г. Казань, 12–13 октября 2006 г.) : сборник научных стате
4. Боннер А.Т. Избранные труды. В 7 томах. Т. 6. Проблемы административной юстиции, особого производства, гражданского и медицинского права. Юридическая публицистика / А.Т. Боннер. Москва : Проспект, 2017. 448 с.
5. Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке / Е.А. Борисова // Вестник Московского университета. Сер. Право. 1998. № 3. С. 21–35.
6. Васильев А.М. Правовые категории : методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. Москва : Юридическая литература, 1976. 264 с.
7. Гельвих Э.И. Охранительное судопроизводство / Э.И. Гельвих // Курс русского гражданского судопроизводства / И.Е. Энгельман. 3-е изд. учебника русского гражданского судопроизводства, испр. и доп. Юрьев : тип. К. Маттисена, 1912. С. 487–604.
8. Демичев А.А. Сущность и специфика охранительного судопроизводства по уставу гражданского судопроизводства 1864 года / А.А. Демичев // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2021. № 2. С. 6–11.
9. Исаченко В.Л. Наше охранительное судопроизводство / В.Л. Исаченко // Журнал Министерства юстиции. 1898. № 7. С. 114–166.
10. Максуров А.А. Координация в праве : монография. / А.А. Максуров, И.И. Макаров. Ярославль, 2012. 320 с.
11. Сперанская Ю.С. Особое производство в гражданском процессе: проблемные аспекты и вектор развития / Ю.С. Сперанская // Право и государство: теория и практика. 2022. № 10 (214). С. 176–178.
12. Тютрюмов И.М. Гражданский процесс / И.М. Тютрюмов. Юрьев : Изд. кн. магазина Я. Раудсеп, 1925. 695 с.
13. Черданцев А.Ф. Системообразующие связи права / А.Ф. Черданцев // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 10–17.

Other articles