Published Date: 08.10.2026
Evaluative Categories in Civil Procedure: The Paradox of Legal Certainty
Annotation
This article addresses the problems of the extensive proliferation of evaluative categories in civil law proceedings and the risks of "contaminating" the legal body of law with evaluative constructs. It examines controversial issues of the absolute normativity of evaluative concepts, leading to the "paradox of legal certainty", and the problems of "logical errors" in formulating and defining evaluative constructs. A model for using evaluative concepts is proposed, facilitating their uniform and effective application in civil law proceedings.
Keywords
| Type | Article |
| Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 10/2026 |
| Pages | 7-15 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2026-10-7-15 |
Library
1. Кочанова Т. Уважительная причина пропуска срока обращения с исковым заявлением по ИТС / Т. Кочанова // Трудовое право. 2023. № 1. С. 15–24.
2. Щербаков А.А. Критерий существенности и обычности вмешательства в соседских отношениях по праву Германии и России / А.А. Щербаков // Международное публичное и частное право. 2024. № 4. С. 17–21.
3. Фиошин А.В. Об оценочных понятиях частного и публичного права / А.В. Фиошин // Вестник гражданского процесса. 2022. № 5. С. 90–113.
4. Филипенко В.А. Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве : монография / В.А. Филипенко. Москва : Статут, 2025. 501 с.
5. Сухарева Е.Г. Принцип разумной достаточности в инвестиционном праве / Е.Г. Сухарева // Актуальные проблемы российского права. 2024. № 7. С. 112–121.
6. Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд / А.Р. Султанов. Москва : Статут, 2014. 304 с.
7. Рехтина И.В. Правовая определенность в гражданском судопроизводстве Российской Федерации / И.В. Рехтина. Москва : Юрлитинформ, 2021. 448 с.
8. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / С.Д. Радченко. Москва : Волтерс Клувер, 2010. 224 с.
9. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И.А. Приходько. Санкт-Петербург : Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. 672 с.
10. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве / Р.О. Опалев. Москва : Волтерс Клувер, 2008. 248 с.
11. Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики / К.В. Нам. Москва : Статут, 2019. 278 с.
12. Могилевский П.С. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств / П.С. Могилевский // Гражданское право. 2025. № 6. С. 28–30.
13. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность / М.Ф. Лукьяненко. Москва : Статут, 2010. 423 с.
14. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии : диссертация доктора юридических наук / С.В. Курылев. Москва, 1967. 606 с.
15. Абросимов А.В. Роль и применение оценочной категории разумности в российском гражданском праве / А.В. Абросимов // Юрист. 2023. № 11. С. 32–36.
16. Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе : лекция для студентов вечернего отделения / О.В. Иванов. Москва : Издательство Московского университета, 1964. 79 с.
17. Зимнева С.В. Критерии осмотрительности и заботливости в судебной практике освобождения от договорной ответственности предпринимателей / С.В. Зимнева // Вестник арбитражной практики. 2025. № 1. С. 72–77.
18. Доронина Н.Г. Рациональность в праве и взаимодействие правовых систем: к вопросу о методологии научных исследований / Н.Г. Доронина, Н.Г. Семилютина // Международное публичное и частное право. 2020. № 6. С. 3–8.
19. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 частях / В.И. Даль. Москва : Издание М. О. Вольфа, 1863–1866.
20. Гущин В.З. Предмет доказывания и установление истины в гражданском судопроизводстве / В.З. Гущин // Современное право. 2015. № 12. С. 95–98.
21. Грачева Ю.В. Гарантии ограничения судейского усмотрения при применении норм с оценочными понятиями / Ю.В. Грачева // Законность. 2010. № 8. С. 46–49.
22. Васильева Т.Ю. Состязательность как способ установления объективной истины / Т.Ю. Васильева // Российский судья. 2016. № 3. С. 61–64.
23. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе : монография / А.Т. Боннер. Санкт-Петербург : Юридическая книга, 2009. 832 с.
24. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве / С.Ф. Афанасьев. Москва : Издательский дом «Городец», 2025. 208 с.
25. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве / С.Ф. Афанасьев. Москва : Юрлитинформ, 2009. 296 с.
26. Аристотель. О софистических опровержениях // Аристотель. Сочинения. В 4 томах. Т. 2 / Аристотель ; редактор и автор предисловия З.Н. Микеладзе ; перевод М.И. Иткина. Москва : Мысль, 1978. 687 с.
27. Аржанникова Н. Когда можно отменить меры обеспечения иска в целях защиты прав должника в связи с их чрезмерностью (несоизмеримостью) к заявленным требованиям? Анализ споров / Н. Аржанникова // Жилищное право. 2024. № 6. С. 23–31.
28. Аракелян А.А. Оценочные понятия гражданского права: исторический опыт становления и использования / А.А. Аракелян // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 2. С. 111–117.
Get access to the article