+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
International Criminal Law and International Justice № 03/2026
Published Date: 03.09.2026

Sweetie Technology as a Source of Evidence: A Comparative Legal Study of the Problems of Its Use in Criminal Procedure

Annotation

This article explores the possibilities of using the Sweetie technology (a virtual 10-year-old girl based on AI) used by law enforcement agencies in some countries to combat crimes against children's sexual integrity on the Internet (WCST) from the perspective of the Russian Federation's criminal procedure legislation. It also addresses some challenges in implementing AI-based technologies in the criminal process. The author concludes that it is necessary to expand the list of grounds for initiating a criminal case, sources of evidence, and electronic evidence. It is emphasized that the criminal procedure legislation of the Russian Federation should be brought in line with the UN Convention against Cybercrime of 24.12.2024.

Type Article
Information International Criminal Law and International Justice № 03/2026
Pages 12-16
DOI 10.18572/2071-1190-2026-3-12-16
Library
1. Буфетова М.Ш. Электронный документ как разновидность вещественных доказательств в российском уголовном судопроизводстве / М.Ш. Буфетова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 3 (41). С. 47–55.
2. Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? / М.И. Воронин // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 7. С. 74–84.
3. Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство / Л.В. Головко // Труды юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Кн. 11. Москва : Правоведение, 2009. С. 227
4. Лукошина С.В. Проблемы изъятия электронного носителя информации в контексте участия специалиста и назначения судебных экспертиз / С.В. Лукошина // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18. № 2. С. 210–217.
5. Папышева Е.С. Технология Sweetie и уголовная ответственность: сравнительно-правовое исследование проблем квалификации деяния против цифрового ребенка / Е.С. Папышева // Международное уголовное право и международная юстиция. 2025. № 2. С. 17–22.
6. Папышева Е.С. Технология «Свити»: правовые проблемы использования киберагента в оперативно-разыскной деятельности / Е.С. Папышева // Международное уголовное право и международная юстиция. 2025. № 4. С. 11–15.
7. Смирнов А.В. К вопросу о признании доказательств недопустимыми в уголовном процессе: экзистенциальный принцип? / А.В. Смирнов // Уголовное судопроизводство. 2024. № 3. С. 20–23.
8. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 томах. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса / М.С. Строгович. Перераб. и доп. изд. Москва : Наука, 1968. 470 с.
9. Чурикова А.Ю. Применение искусственного интеллекта и индикаторов риска для противодействия киберпреступности / А.Ю. Чурикова // Российский следователь. 2024. № 5. С. 47–51.
10. Collecting Electronic Evidence in Criminal Cases in Russia and Foreign Countries: Experiences and Problems : monograph / eds. by S.P. Shcherba, P.A. Litvishko. Moscow : Publishing House “Gorodets”, 2024. 224 p.
11. Shore Ingber, A. Protecting private communications through law and policy: The case of the screenshot feature / A. Shore Ingber // Communication Law and Policy. 2024. Vol. 29. Iss. 1–2. P. 1–23.
12. Stănilă, P.L.M. Minority Report: AI Criminal Investigation / P.L.M. Stănilă. International Scientific Conference “Towards a Better Future: Human Rights, Organized Crime and Digital Society” : Conference Proceedings. Vol. 1. Bitola : Faculty of Law — Kicev
13. Wilson-Kovacs, D. Digital media investigators: challenges and opportunities in the use of digital forensics in police investigations in England and Wales / D. Wilson-Kovacs // Policing: An International Journal. 2021. Vol. 44. Iss. 4. P. 669–682.
Other articles