+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Russian Judge № 09/2026
Published Date: 10.09.2026

Problems of Using the Results of Forensic Examinations in Evidence in Cases of Crimes in the Financial and Budgetary Sphere

Annotation

The article examines the problems of using forensic expert conclusions as evidence in criminal cases concerning offences in the financial and budgetary sphere. Seven groups of contradictions have been identified and systematised, including methodological, qualification-related, institutional, and terminological ones. As a set of measures, the following is proposed: reforming the legal regulation of forensic expert activity with regard to the category of budgetary crimes, establishing a state register of validated expert methodologies, introducing the specialisation of “financial and budgetary examination”, legislative regulation of electronic evidence, and the formation of an independent scholarly discipline of judicial financial and budgetary forensic science.

Type Article
Information Russian Judge № 09/2026
Pages 30-36
DOI 10.18572/1812-3791-2026-9-30-36
Library
1. Аверьянова Т.В. Некоторые проблемы совершенствования профессиональной подготовки слушателей вузов МВД / Т.В. Аверьянова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 4-2. С. 3–9.
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики : учебное пособие для вузов. В 3 томах. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. 3-е изд., доп. Москва : Юристъ, 2001. 478 с.
3. Виноградова М.М. Проблемы установления границ судебных экспертов-экономистов и применения специальных экономических знаний / М.М. Виноградова // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 3 (19). С. 85–92.
4. Государственно-частное партнерство: теория и практика : учебное пособие / В.Г. Варнавский, А.В. Клименко, В.А. Королев [и др.]. Москва : Издательский дом Государственного университета Высшей школы экономики, 2010. 287 с.
5. Григорьев И.А. Классификация признаков достоверности в судебно-экспертной деятельности / И.А. Григорьев // Образование. Наука. Научные кадры. 2018. № 1. С. 52–56.
6. Клещенко Ю.Г. Субъекты специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений в финансово-бюджетной сфере / Ю.Г. Клещенко // Актуальные вопросы уголовного процесса и криминалистики: от теории к следственной практике : материалы Международной научно
7. Криминалистика / под редакцией А.Н. Васильева. Москва : Издательство Московского университета, 1980. 496 с.
8. Майлис Н.П. Cтандартизация судебно-экспертной деятельности — необходимый аспект ее развития / Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 219–224.
9. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам : учебное пособие / Ю.К. Орлов. Москва : Юрист, 1995. 64 c.
10. Рассоха Е.В. Методические подходы к оценке эффективности бюджетных расходов / Е.В. Рассоха // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2024. № 3 (79).
11. Россинская Е.Р. Стандартизация судебно-экспертной деятельности сквозь призму использования цифровых технологий / Е.Р. Россинская // Вестник экономической безопасности. 2020. № 4. С. 202–207.
12. Смотрицкая И.И. Инновации в сфере государственного управления в контексте обеспечения экономической безопасности России / И.И. Смотрицкая // Экономическая безопасность. 2021. Т. 4. № 3. С. 519–530.
Other articles