Published Date: 20.08.2026

Constitutional Crowdsourcing and Digitalization as Factors in the Transformation of Direct Popular Sovereignty Model in Russia

Annotation

The article examines the deep transformations of the constitutional and legal model of direct democracy in the Russian Federation. The author analyzes the transition from the Soviet model with a rigid structure of the political system to the post-Soviet structure based on civil society, multiparty system and ideological diversity. Special attention is paid to the concept of "constitutional crowdsourcing" as a way of uniting citizens, experts and professional communities. The ambiguous influence of digitalization, as well as external and internal factors on the transformation processes is analyzed. The conclusion is made about the dynamic nature of the Russian model of democracy, which can change while maintaining the basic principle of national sovereignty.




Library

1. Авакьян С.А. Народовластие как совокупность институтов непосредственной и представительной демократии: проблемы эффективности / С.А. Авакьян // Российское государствоведение. 2014. № 2. С. 4–13.
2. Бородин В.В. Необходимость существования идеологии в государстве и невозможность права существовать без идеологии / В.В. Бородин, Ф.П. Фурман, Т.Г. Фурман // Социология и право. 2021. № 3 (53). С. 45–52.
3. Бредихин А.Л. Охранительная роль идеологической функции государства / А.Л. Бредихин // Ius Publicumet Privatum. 2020. № 5. С. 10–13.
4. Гончаров В.В. Институты гражданского общества как важнейшая гарантия реализации конституционного принципа участия граждан Российской Федерации в управлении делами государства / В.В. Гончаров, Е.Г. Петренко, А.В. Чешин // Право и государство: теория и прак
5. Гончаров В.В. Нейтральность субъектов общественного контроля в Российской Федерации как его принцип: конституционно-правовой анализ / В.В. Гончаров // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 6 (119). С. 144–148.
6. Гресева Е.А. Особенности конституций переходного периода на примере Конституции Донецкой народной республики / Е.А. Гресева // Право Донецкой Народной Республики. 2016. № 4. С. 27–33.
7. Зайцева Е.С. Правотворческий краудсорсинг и его значение для установления пределов правового регулирования / Е.С. Зайцева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 2 (98). С. 36–43.
8. Кравец И.А. Культ писаной конституции и дилеммы конституционных изменений: научные подходы и практика применения делиберативного конституционализма / И.А. Кравец // Правоприменение. 2024. Т. 8. № 2. С. 33–42.
9. Лолаева А.С. Вопросы цифровизации в новой редакции Конституции Российской Федерации / А.С. Лолаева // Международный журнал конституционного и государственного права. 2021. № 1. С. 110–113.
10. Новикова А.И. Участие граждан в отправлении правосудия как субъективное право и форма реализации принципа народовластия в России, Беларуси, Казахстане / А.И. Новикова // Вопросы российского и международного права. 2023. Т. 13. № 9. С. 302–314.
11. Петухова Т.Н. Государственная идеология как конституционная ценность (историко-правовое исследование) / Т.Н. Петухова // Право и государство: теория и практика. 2020. № 9 (189). С. 103–104.
12. Пляйс Я.А. Поправки в Конституцию 1993 года: «за» и «против» / Я.А. Пляйс // Конституционный вестник. 2020. № 5 (23). С. 110–115.
13. Стрекалов И.Н. О разномыслии советских граждан в ходе создания третьей союзной Конституции / И.Н. Стрекалов // Новейшая история России. 2023. Т. 13. № 2. С. 400–411.
14. Хижняк В.С. Реализация конституционных принципов деятельности органов публичной власти в РФ в контексте цифровизации / В.С. Хижняк // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 3. С. 51–61.
15. Хорунжий С.Н. Общероссийское голосование как субсидиарная форма реализации конституционного права граждан на участие в управлении делами государства / С.Н. Хорунжий // Мониторинг правоприменения. 2020. № 3 (36). С. 9–15.
16. Широков И.С. Онлайн-петиции и электронные обращения как форма электронной демократии в России: проблемы и перспективы / И.С. Широков // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2022. № 39. С. 46–55.

Other articles