Published Date: 03.09.2026

The Right to a Fair Trial in the Context of Full Automation of Document Submission

Annotation

The article examines theoretical and practical aspects of the full automation of the process of submitting documents to judicial authorities in the context of the digital transformation of justice. Based on the analysis of Russian and foreign experience in implementing electronic document submission systems (State Automated System (GAS) "Pravosudie", My Arbitr, and their foreign equivalents), the key advantages and risks of full automation of this stage of legal proceedings are identified. Special attention is paid to the problem of algorithmic bias, issues of access to justice for various social groups, as well as the prospects for integrating artificial intelligence technologies into the procedures for filing and initial processing of court documents. It is concluded that a differentiated approach to automation is necessary depending on the categories of cases, as well as the preservation of human control at critically important stages.




Library

1. Артемова Д.И. К вопросу об обеспечении доступности правосудия в условиях гетерогенности правовой культуры и информатизации общества / Д.И. Артемова // Российский судья. 2026. № 3. С. 49–55.
2. Бяширова Л.Д. Электронное правосудие / Л.Д. Бяширова // Молодой ученый. 2021. № 34 (376). С. 94–96.
3. Гоголев П.В. Право на судебную защиту и доступ к правосудию в условиях цифровизации / П.В. Гоголев, С.С. Самсонова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: Общественные науки. 2025. № 2 (38). С. 12–22. DOI: 10.25587
4. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире: разговор о ценностях / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 3. С. 12–18.
5. Лукьянова И.Н. Обращение в российский суд в эпоху электронного правосудия / И.Н. Лукьянова // Цифровое право. 2024. Т. 5. № 4. С. 96–113. DOI: 10.38044/2686-9136-2024-5-7.
6. Огвеззи М.Ч. Влияние пандемии COVID-19 на трансформацию судебной системы Нигерии: от традиционного к цифровому правосудию / М.Ч. Огвеззи // Journal of Digital Technologies and Law. 2025. Т. 3. № 2. С. 338–362. DOI: 10.21202/jdtl.2025.14. EDN: UJSQXF.
7. Пахтусова А.О. Электронный документооборот в российских судах / А.О. Пахтусова // Молодой ученый. 2019. № 46 (284). С. 184–186.
8. Селезнев А.В. Обеспечение прав граждан на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство с помощью государственной автоматизированной системы «Правосудие» / А.В. Селезнев, О.Ю. Лютых // Юридические исследования. 2022. № 5. С. 48-60. DOI: 10.25136
9. Топилина Т.А. Автоматизированное формирование процессуальных документов в досудебном производстве по уголовному делу / Т.А. Топилина // Lex Russica (Русский закон). 2025. Т. 78. № 10 (227). С. 44–57.
10. Трезубов Е.С. Исключение из судебной нагрузки «недостойных дел» за счет внедрения технологий искусственного интеллекта / Е.С. Трезубов // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. № 2. С. 283–300.
11. Федоров И.В. Право на суд и цифровизация судебной деятельности / И.В. Федоров // Universum Juris. 2024. № 1.
12. Фетисов А.К. Справедливость — принцип отправления правосудия. Часть вторая: справедливость в процедурах электронных автоматизированных порядков / А.К. Фетисов // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 12. С. 7–9
13. Чернова Э.Р. Реализация идеи электронного правосудия в России как актуальная задача судебной власти / Э.Р. Чернова // Право: ретроспектива и перспектива. 2022. № 2 (10). С. 8–13.

Other articles