Published Date: 30.06.2026

Public Law Guarantees for the Exercise of the Right of Believers to Use Religious Attire and Its Components

Annotation

This article examines the role of public authorities in guaranteeing the right of believers to wear religious attire and its components as an integral element of the exercise of freedom of conscience and religion in the Russian Federation. Through an analysis of regulatory provisions of legislation, the law enforcement practice of public authorities in Russia and foreign countries, as well as the doctrinal positions of legal science, the author concludes that the results of lawmaking and law enforcement in the area under consideration, embodied in the form of regulatory provisions of authorized entities, as well as associated legislative initiatives, do not always correspond to the realities and needs of the objective social reality of modern Russian statehood, the ideas of "living" constitutional law (in the broad sense), the ideas and principles of which are mandatory for implementation in the "letter" of sectoral legislation. Particular attention is paid to the justification of the need to eliminate defects in lawmaking (legal gaps and conflicts), and proposals are formulated for their resolution by improving the regulatory legal framework.




Library

1. Авакьян С.А. Обеспечение безопасности личности как задача публичной власти и социума / С.А. Авакьян // Государственная власть и местное самоуправление. 2024. № 1. С. 3–9.
2. Блумер Г. Общество как символическая интеракция / Г. Блумер // Современная зарубежная социальная психология: тексты / под редакцией Г.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой, Л.А. Петровской. Москва : Издательство Московского университета, 1984. С. 173–179.
3. Вишнякова А. Опрос показал, что 86% россиян поддерживают запрет никаба / А. Вишнякова // LIFE.ru. 2024. 28 мая.
4. Гудилина Е.Н. Регулирование ношения религиозной одежды: сравнительно-правовой анализ / Е.Н. Гудилина // Инновации в современной науке : материалы XII Международного весеннего симпозиума (г. Таганрог, 31 мая 2016 г.) : сборник научных трудов. Таганрог : Пе
5. Дудина Г. Немецкий суд разрешил хиджаб учителям / Галина Дудина // Коммерсантъ. 2015. 16 марта.
6. Зубов Г. Увидим в хиджабе — уволим из школы / Г. Зубов, И. Ветров // Газета.ru. 2017. 20 января.
7. Князев С.Д. Конституционная природа судебного законотворчества в Российской Федерации / С.Д. Князев // Академический юридический журнал. 2021. Т. 22. № 4 (86). С. 386–389.
8. Кокорев В.Г. Понятие и признаки религиозного экстремизма / В.Г. Кокорев // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 5. С. 89–97.
9. Колесниченко М.Б. Социологический взгляд на ношение хиджаба / М.Б. Колесниченко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 10–3 (48). С. 101–106.
10. Малева Ю. 66% россиян поддерживают запрет на ношение никабов в общественных местах / Ю. Малева, А. Майер // Ведомости. 2024. 19 июля.
11. Мухаметшин Р.М. Молодые мусульмане Татарстана: идентичность и социализация / Р.М. Мухаметшин, Я.З. Гарипов, Р.В. Нуруллина. Москва : Academia, 2012. 150 с.
12. Сморгунова В.Ю. Права человека: «дело о платках» / В.Ю. Сморгунова // Universum: Вестник Герценовского университета. 2008. № 9. С. 42–47.
13. Харитонова А. Раздутая исламофобия или необходимость? Что о запрете никабов в России думают эксперты-востоковеды / А. Харитонова // MSK1.ru. 2024. 24 мая.
14. Хисамова Ф. Как менялось отношение россиян к никабам / Ф. Хисамова // InKazan.ru. 2025. 21 апреля.
15. Cowell, A. Blair Criticizes Full Islamic Veils as ‘Mark of Separation’ / A. Cowell // The New York Times. 2006. 18 October.
16. Santayana, G. Soliloquies in England and later soliloquies / G. Santayana. London : Constable, 1922. 272 p.

Other articles