Published Date: 02.07.2026

Institutional and Technological Model of the “Smart Court” System of the People’s Republic of China

Annotation

The article is devoted to a comprehensive analysis of the experience of the People’s Republic of China in creating the “Smart Court” system — one of the largest digital transformations of justice projects in the world. The research focuses on identifying the institutional mechanisms and legal consequences of building a justice model in which technological efficiency becomes an instrument of centralized governance. The novelty of the work lies in examining the “Smart Court” not merely as a set of technologies, but as a purposeful institutional-technological symbiosis in which political strategies, legal norms, and algorithmic platforms mutually constitute each other to achieve the goals of procedural efficiency, controllability, and legitimacy. The methodological framework consisted of a set of scientific methods: a systems approach for analyzing the "Smart Court" as an integrated system; comparative legal and formal legal methods for studying the normative acts of the Supreme People’s Court of China; a historical method for reconstructing the stages of implementation; and an analysis of strategic planning documents. It is concluded that this model represents a technology project strictly regulated by the state, demonstrating both a significant increase in judicial efficiency (as exemplified by internet courts) and giving rise to a set of ethical and legal challenges.




Library

1. Бальчиндоржиева О.Б. Философско-правовые и этические аспекты организации «Умного суда»: китайский опыт / О.Б. Бальчиндоржиева, А.Н. Мяханова, Д.В. Сапкеев // Вестник Бурятского государственного университета. 2023. № 3. С. 70–76.
2. Борисов Т.С. Электронное судопроизводство в КНР / Т.С. Борисов, Е.В. Ситкарева // Научный Лидер. 2022. № 3 (48). С. 293–296.
3. Никурадзе Н.О. Искусственный интеллект в уголовном процессе: перспективное будущее или утопия? / Н.О. Никурадзе, Е.В. Мищенко, Е.А Марина. // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2024. Т. 17. № 6. С. 1134–1143.
4. Паскуале Ф. Общество «черного ящика»: Секретные алгоритмы, которые контролируют деньги и информацию : перевод с английского / Ф. Паскуале. Москва : Издательство Института Гайдара, 2021.
5. Романовская О.В. Правовой режим цифровой юстиции: проблемы и перспективы / О.В. Романовская, Е.А. Романовская // Наука. Общество. Государство. 2024. Т. 12. № 1 (45). С. 21–31.
6. Сунь Ю. Исторический опыт и перспективы создания «умных судов» в КНР: проблемы применения технологии искусственного интеллекта / Ю. Сунь // История государства и права. 2023. № 5. С. 44–47.
7. Трощинский П.В. Судебная система КНР в эпоху цифровизации: основные направления развития / П.В. Трощинский // Право зарубежных государств. 2021. № 6. С. 75–82.
8. Du G. Number of Court Judgments Reaches 100 Million on China Judgments Online / G. Du, M. Yu // China Justice Observer. 2020. 13 September.
9. Wang N. “Intelligent Justice”: human-centered considerations in China’s legal AI transformation / N. Wang, M. Yuan Tian // AI and Ethics. 2023. Vo. 3. Iss. 2. P. 349–354.
10. Yao J.-j. Research on the Application of Artificial Intelligence in Judicial Trial: Experience from China / J.-j. Yao, P. Hui // Journal of Physics: Conference Series. 2020. Vol. 1487. Art. 012013.

Other articles