Published Date: 02.07.2026

On the Need for the Participation of an Investigating Judge in Criminal Proceedings

Annotation

The article is devoted to some problems associated with the introduction of the investigating judge into criminal proceedings. The opinions of scholars are examined and judicial practice is analyzed. The conclusion is substantiated that there is no need to single out the investigating judge separately in criminal procedure, since the appearance of the investigating judge would necessitate amendments to the law, which would entail recognizing him as a separate participant, with his powers reflected in pre-trial proceedings. The author is convinced that courts administering justice must issue decisions not only on cases but also on materials, while the powers of the court are exhaustively set out in Article 29 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Regarding the powers of the court in pre-trial proceedings, it is thought that introducing any amendments or additions to the law would be inexpedient.




Library

1. Багмет А.М. Следователь или следственный судья: необходимо ли возрождение института следственных судей? / А.М. Багмет, Т.И. Розовская // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 55–59.
2. Газетдинов Н.И. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии / Н.И. Газетдинов, С.В. Вишневская. Казань : Издательство Казанского университета, 2005. 197 с.
3. Кириллова Н.П. Проблемы компетенции суда при рассмотрении ходатайств следователя о заключении под стражу / Н.П. Кириллова // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей / ответственный редактор И.В. Чаднова ; научные редакто
4. Машовец А.О. Варианты введения института следственного судьи в досудебное уголовное судопроизводство / А.О. Машовец // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 4. С. 37–42.
5. Предеина А.К. Модель правового статуса следственного судьи как нового субъекта уголовно-процессуальных отношений / А.К. Предеина // Молодой ученый. 2023. № 46 (493). С. 277–279.
6. Рудич В.В. О следственном судье как субъекте судебного контроля за применением мер пресечения в ходе досудебного производства по уголовному делу / В.В. Рудич // Научная дискуссия: вопросы права : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г.
7. Руднев В.И. Следственный судья и меры уголовно-процессуального принуждения / В.И. Руднев // Уголовное право. 2017. № 4. С. 109–111.
8. Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики / под общей редакцией М. Шешукова. Рига : Балтийский русский институт, 2005. 368 с.

Other articles