+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Legal Issues of Real Estate № 02/2026
Published Date: 25.06.2026

Claims for Recognition of Rights to Real Estate as Absent: An Analytical Review of Judicial Practice

Annotation

Based on an analysis of judicial practice related to the right of ownership to real estate, this article examines the characteristics, cases and conditions of application of such a method of protecting civil rights as recognition of the right as absent, and concludes on the need for its legislative consolidation. Various positions of the courts regarding the qualification of this method of protection are presented and analyzed, and ultimately the lack of uniformity in judicial practice is noted. Individual categories of cases are considered and their specific features related to the application of a claim for recognition of the right of ownership to real estate as absent are noted. It is concluded that while there is a positive trend towards developing uniform approaches to the application of this method of protection in relation to individuals, this issue has not yet been resolved in relation to legal entities.

Type Article
Information Legal Issues of Real Estate № 02/2026
Pages 6-12
Library
1. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. 2011. Т. 11. № 5. С. 4–30.
2. Болдырев В.А. Иски о признании регистрируемого договора прекратившимся и обязательственного права отсутствующим / В.А. Болдырев // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 51. С. 57–83.
3. Далбаева Н.Н. Признание права отсутствующим в системе способов защиты гражданских прав / Н.Н. Далбаева // Пролог: журнал о праве. 2017. № 2 (14). С. 14–19.
4. Коробейникова Т.С. Правовой механизм признания права на недвижимое имущество отсутствующим / Т.С. Коробейникова // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики : материалы VI Всероссийской научно
5. Микрюков В. Признание обременения отсутствующим – самостоятельный способ защиты гражданских прав? / В. Микрюков // Хозяйство и право. 2012. № 11 (430). С. 8–13.
6. Морева И.С. Правовая природа признания зарегистрированного права отсутствующим / И.С. Морева // Lex russica (Русский закон). 2016. № 9 (118). С. 62–73.
7. Орлова А.И. Доказательственное значение экспертного заключения в делах о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество / А.И. Орлова // Актуальные вопросы производства криминалистических экспертиз и оценки результатов судебно-эксперт
8. Певцова И.Е. Признание права отсутствующим как один из способов защиты нарушенного права: теоретический аспект / И.Е. Певцова // Актуальные проблемы применения гражданского, трудового и семейного законодательства : материалы научно-практической конференци
9. Пенькова А.С. Правовая природа признания права отсутствующим / А.С. Пенькова // Высокие технологии и инновации в науке : материалы Международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, 28 января 2020 г.) : сборник научных статей. Санкт-Петербург : ГНИИ «
10. Подшивалов Т.П. Квалификация иска о признании вещного права отсутствующим / Т.П. Подшивалов // Проблемы гражданского права и процесса : сборник научных статей. Вып. 5 / члены редакционной коллегии: А.М. Вартанян, И.Ю. Кирвель, Э.Л. Король [и др.] ; главны
11. Скловский К.И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности / К.И. Скловский // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 1. С. 38–47.
12. Файзрахманов К.Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав / К.Р. Файзрахманов // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4 (65). С. 114–122.
13. Хакимулин А.Р. Иск о признании права отсутствующим: инструкция по применению / А.Р. Хакимулин // Демидовский юридический журнал. 2024. Т. 14. № 3. С. 262–271.
14. Шварц М.З. К вопросу о доказательственном значении государственной регистрации права на недвижимое имущество (некоторые размышления над правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 24.05.12 № 1
Other articles