Published Date: 25.06.2026

Delimitation Between Sabotage and a Terrorist Act Performed in the Course of an armed Conflict, Military Actions or Other Actions Involving the use of weapons and Military Equipment

Annotation

An analysis of the elements of sabotage and a terrorist has been conducted, and criteria for their distinction are proposed. It has been established that the key differences lie in the object of the encroachment and the special intent. Additional proposed criteria include the method of committing the crime, the resulting socially dangerous consequences, and the type of intent of the perpetrator. The possibility of an ideal concurrence of these criminal offenses is also examined.




Library

1. Зубкова А.В. О понятии и признаках экологических преступлений, в том числе посягающих на незаконную добычу водных биологических ресурсов / А.В. Зубкова // Российская юстиция. 2020. № 11. С. 25–28.
2. Пикина Т.В. Проблемные аспекты квалификации преступлений за совершение диверсии / Т.В. Пикина // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. 2023. Т. 9 (75). № 4. С. 259–265.
3. Проценко С.В. О законодательной конструкции объективной стороны преступления в составах «поставления в опасность» / С.В. Проценко // Российский следователь. 2014. № 10. С. 23–27.
4. Решняк М.Г. Противодействие диверсионной деятельности: к вопросу о совершенствовании уголовно-правовых мер / М.Г. Решняк // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 506. С. 208–214.
5. Чучаев А.И. Поджог железнодорожных релейных шкафов: юридическая оценка деяния / А.И. Чучаев // Уголовное право. 2023. № 12. С. 68–76.

Other articles