Published Date: 25.06.2026
The Influence of the Risk Category on the Competitiveness Principle
Annotation
This article examines the impact of risk on the adversarial nature of the parties, specifically the assessment of the outcome of the parties' "struggle" to persuade the court. By determining that the court's actions are aimed at assessing the initial violation of the status quo by one party by the other, the author concludes that the court achieves dispute resolution through a model of rational behavior.
| Type | Article |
| Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 06/2026 |
| Pages | 49-53 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2026-6-49-53 |
Library
1. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации : учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров [и др.] ; под редакцией В.М. Бозрова. Москва : Юстиция, 2017. 568 с.
2. Алиэскеров М.А. Состязательность в российском гражданском процессе : монография / М.А. Алиэскеров. Москва : Норма : Инфра-М, 2022. 288 с.
3. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. Москва : Статут, 2016. 624 с.
4. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (Система и содержание) / М.А. Гурвич // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 20–27.
5. Звягина Н.С. Своевременность совершения процессуальных действий как механизм управления рисками в гражданском судопроизводстве / Н.С Звягина // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 4. С. 50–55.
6. Малинин М.И. Труды по гражданскому процессу / М.И. Малинин. Москва : Статут, 2014. 640 с.
7. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве : избранное / И.В. Решетникова. Москва : Статут, 2019. 510 с.
8. Стуликова Н.В. Состязательность арбитражного судопроизводства как гарантия эффективной судебной защиты / Н.В. Стуликова // Российский судья. 2022. № 1. С. 3–8. DOI: 10.18572/1812-3791-2022-1-3-8
9. Сулейманов А.А. Соотношение категории риска и принципов диспозитивности или состязательности / А.А. Сулейманов // Российский судья. 2025. № 7. С. 8–12. DOI: 10.18572/1812-3791-2025-7-8-12
10. Треушников М.К. Судебные доказательства : монография / М.К. Треушников. Москва : Городец, 1997. 320 с.
11. Фокин Е.А. Обеспечение доступности правосудия в условиях профессионализации российского арбитражного процесса : диссертация кандидата юридических наук / Е.А. Фокин. Москва, 2020. 228 с.
12. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т.М. Яблочков. Ярославль : Торговый дом А.Г. Фальм и Ко, 1910. 259 с.
13. Яльцев А.А. Внутреннее судейское убеждение и объективные критерии доказанности — неотъемлемые элементы одной системы? / А.А. Яльцев // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 9. С. 36–42. DOI: 10.18572/1812-383X-2020-9-36-42
14. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права : диссертация доктора юридических наук / В.В. Ярков. Екатеринбург, 1992. 523 с.
15. Samuelson, W. Status Quo Bias in Decision-Making / W. Samuelson, R. Zeckhauser // Journal of Risk and Uncertainty. 1988. Iss. 1. P. 7–59. DOI: 10.1007/BF00055564
Get access to the article