Published Date: 11.06.2026

Criminal Legal Risks of Using AI Technologies in Healthcare

Annotation

To date, there is no established practice or unified approach to the issues of liability for errors made on the basis of machine learning algorithms. Typologically, the subject may be a physician or other medical workers, the head of a structural unit or medical institution, the developer of an artificial intelligence (AI) system, a robot or their components, as well as an information system operator and employees of a technical department. From the standpoint of risk taxonomy, the following can be distinguished: harm to life and health caused as a result of a diagnostic or prognostic error, a defect in the implementation or updating of a model, insufficient training or lack of qualifications when working with AI systems, compromise of an information system, violation of legally protected secrets, discrimination and unequal access to medical care, and others. This paper provides an overview of select AI solutions in the healthcare sector, relevant legal regulation, judicial and law enforcement practice in Russia and foreign countries, as well as the possible legal qualification of certain criminogenic situations.




Library

1. Внедрение технологий искусственного интеллекта в здравоохранении России: итоги 2024 г. / М.А. Мурашко, В.В. Ваньков, А.И. Панин [и др.] // Национальное здравоохранение. 2025. № 6 (3). С. 6–19.
2. Лопатина Т.М. Профессиональная ошибка в условиях функционирования цифровой медицины / Т.М. Лопатина // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 5 (113). С. 68–75.
3. Мельников А.А. Потенциальная ответственность врачей, использующих искусственный интеллект / А.А. Мельников // Дальневосточный медицинский журнал. 2024. № 1. С. 77–80.
4. Понкин И.В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И.В. Понкин, А.И. Редькина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91–109.
5. Третьякова Е.П. Использование искусственного интеллекта в здравоохранении: распределение ответственности и рисков / Е.П. Третьякова // Цифровое право. 2021. Т. 2. № 4. С. 51–60.
6. Черных Е.Е. Цифровая медицина: риски правореализации инноваций в сфере здравоохранения / Е.Е. Черных // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 4 (52). С. 84–94.
7. Шутова А.А. Искусственный интеллект в системе здравоохранения: пределы уголовной ответственности врачей / А.А. Шутова // Правоприменение. 2025. № 9 (3). С. 144–153.
8. Шутова А.А. Применение технологий искусственного интеллекта в сфере здравоохранения: уголовно-правовые девиации / А.А. Шутова // Правопорядок: история, теория, практика. 2023. № 3 (38). С. 92–100.
9. Ядав Н. Этика искусственного интеллекта и робототехники: ключевые проблемы и современные способы их решения / Н. Ядав // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1. № 4. С. 955–972.
10. 吳玉琪. 人工智慧醫療事故責任歸屬之研究 : 碩士論文 /玉琪 吳. 2025. 113 p. [У Юци. Исследование о распределении ответственности за врачебную халатность в области искусственного интеллекта : магистерская диссертация / Юци У. 2025. 113 с.].
11. Benefit-Risk Reporting for FDA-Cleared Artificial Intelligence-Enabled Medical Devices / J.C. Lin, B. Jain, J.M. Iyer [et al.] // JAMA Health Forum. 2025. Vol. 6. Iss. 9. Art. e253351.
12. More than algorithms: an analysis of safety events involving ML-enabled medical devices reported to the FDA / D. Lyell, Y. Wang, E. Coiera, F. Magrabi // Journal of the American Medical Informatics Association. 2023. Vol. 30. Iss 7. P. 1227–1236.

Other articles