Published Date: 04.06.2026

Standard of Proof in the Court's Selection of Strict Preventive Measures: A Continuation of the Discussion

Annotation

Criminal proceedings are distinctly public in nature and are aimed at resolving a specific legal conflict between society and the individual, protecting society from unlawful attacks. Preventive measures are particularly important in resolving this conflict, as the primary purpose of choosing these measures is to ensure the normal course of the criminal investigation and subsequent resolution of the case. However, preventive measures are not always chosen reasonably, and the court's decision is not always fair. Therefore, it is proposed that the court, when choosing preventive measures, be given the right to examine the validity of the indictment presented by the investigator in court, justifying the need for a strict preventive measure.




Library

1. Замуруева Е.Ю. Достаточность оснований для избрания мер пресечения / Е.Ю. Замуруева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2022. № 2 (91). С. 111–118.
2. Качалова О.В. Учет судом оснований и условий применения заключения под стражу в качестве меры пресечения / О.В. Качалова // Судья. 2019. № 9. С. 60–64.
3. Конин В.В. Избрание и продление срока содержания под стражей в российском уголовном судопроизводстве и стандарты Европейского Суда / В.В. Конин // Адвокат. 2010. № 12. С. 23–30.
4. Конин В.В. Проблемные вопросы доказывания при избрании строгих мер пресечения / В.В. Конин // Адвокат. 2016. № 8. С. 14–20.
5. Конин В.В. К вопросу о введении в уголовное судопроизводство дефиниции «стандарт доказывания» / В.В. Конин // Уголовное судопроизводство. 2025. № 4. С. 24–27. DOI: 10.18572/2072-4411-2025-4-24-27
6. Малюгин С.В. Локальный предмет доказывания в уголовном судопроизводстве России / С.В. Малюгин // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 98–103.
7. Семенов Е.А. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении иностранных граждан / Е.А. Семенов, Е.Ю. Замуруева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2025. № 2 (103). С. 278–2
8. Смирнов А.В. Обоснованность пересмотра: апелляция и кассация / А.В. Смирнов // Уголовное судопроизводство. 2021. № 1. С. 9–19.
9. Судницын А.Б Вероятность обстоятельств, являющихся основанием для избрания и применения мер пресечения / А.Б. Судницын // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 1 (30). С. 22–25.
10. Чикулина А.Р. Стандарт доказывания при избрании мер пресечения, избираемых судом / А.Р. Чикулина // Российский судья. 2023. № 9. С. 39–41. DOI: 10.18572/1812-3791-2023-9-39-41

Other articles