Published Date: 25.06.2026
The Conflict of Characterization of the Necessity to Seize the Court to Rescind the Contract in Private International Law
Annotation
One of the basic institutions of private international law is the conflict of characterization. It is the consequence of the fact that the same social relations are arranged differently in different legal orders. An obscure, but rather important for the practice example of the conflict of characterization is dealt with in this article. This is a question whether it is necessary to seize the court to rescind the contract or the mere unilateral will is enough for that. While the roman legal orders follow the first model, the German law uses the latter one. The dogmatic solutions of the conflict of characterization would not correspond to the legal policy, because the State structure is involved. This is the competence of the judiciary. That is why the party should have the right to seize the court to rescind the contract each time as the lex fori or the applicable foreign law let it.
Keywords
| Type | Article |
| Information | Law Between East and West № 02/2026 |
| Pages | 32-47 |
| DOI | 10.18572/3034-2953-2026-2-32-47 |
Library
1. Nussbaum, A. Deutsches Internationales Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung des österreichischen und schweizerischen Rechts / A. Nussbaum. Tübingen : Mohr, 1932. 539 s.
2. Herfarth, Ch. Die Scheidung nach jüdischem Recht im internationalen Zivilverfahrensrecht / Ch. Herfarth. Heidelberg : Winter, 2000. 488 s.
3. Jaeckel, F. Die Reichweite der lex fori im internationalen Zivilprozessrecht / F. Jaeckel. Berlin : Duncker & Humblot, 1995. 222 s.
4. Kegel, G. Scheidung von Ausländern im Inland durch Rechtsgeschäft / G. Kegel // Praxis des Internationalen Privat— und Verfahrensrechts. 1983. S. 22–25.
5. Kleinschmidt, J. Art. 18 Rom I–Verordnung / J. Kleinschmidt // Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 13. Band : Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50–253). 9. A
6. Mayer, P. Le droit international privé et droit international public sous l’angle de la notion de compétence / P. Mayer // Revue critique de droit international privé. 1979. Vol. 68. P. 349–537.
7. Möller, L. Ausländische einvernehmliche Privatscheidungen und hoheitliche Mitwirkung, Zur Anerkennung und Wirksamkeitsprüfung von Scheidungen im autonomen IZVR und IPR / L. Möller. Berlin : Duncker & Humblot, 2022. 400 s.
8. Niederer, W. Einführung in die allgemeinen Lehren des internationalen Privatrechts / W. Niederer. 3. Auflage. Zürich : Polygraphischer Verlag AG, 1961. 405 s.
9. Niederländer, H. Materielles Recht und Verfahrensrecht im internationalen Privatrecht / H. Niederländer // Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht. 1955. 20. Jahrg. H. 1. S. 1–51.
10. Heldrich, A. Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht / A. Heldrich. Berlin : de Gruyter ; Tübingen : Mohr, 1969. 279 s.
11. Raape, L. Internationales Privatrecht / L. Raape. 5. Auflage. Berlin — Frankfurt a.M. : Verlag Franz Vahlen GmbH, 1961. 720 s.
12. Raape, L. Staatsangehörigkeitsprinzip und Scheidungsakt sowie internationale Zuständigkeit in Scheidungsprozessen, mit besonderer Berücksichtigung des französischen, belgischen und rumänischen Rechts / L. Raape. Berlin : Alfred Metzner Verlag, 1943. 154 s
13. Reu, F. Die Staatliche Zuständigkeit im Internationalen Privatrecht, Landes- und völkerrechtliche Forschungen zum internationalen Recht des Zivilprozesses, Strafprozesses, der Verwaltung und der freiwilligen Gerichtsbarkeit / F. Reu. Marburg : Elwert, 193
14. Riezler, E. Internationales Zivilprozeßrecht und prozessuales Fremdenrecht / E. Riezler. Tübingen : Mohr Siebeck ; Berlin : De Gruyter, 1949. 710 s.
15. Schlosser, P. Gestaltungsklagen und Gestaltungsurteile / P. Schlosser. Bielfeld : Gieseking, 1966. 466 s.
16. Staudingers, J. von. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR Art 11–29 Rom I-VO; Art 46 b-d EGBGB; Verfahrensrecht für internationale Verträge (IntVertrVerfR): (Inter
17. Thorn, K. Rom I-Verordnung / K. Thorn // Kommentar zum BGB / Hrsg. Ch. Grüneberg. 85. Auflage. München : C.H. Beck, 2026. S. 2855–2892.
18. Vischer, F. Die rechtsvergleichenden Tatbestände im internationalen Privatrecht, Die Übereinstimmung der materiellen Rechtsinhalte als Voraussetzung des internationalen Privatrechtes. Die Bedeutung des Begriffes der Äquivalenz / F. Vischer. Basel : Verlag
19. Тариканов Д.В. Конфликты квалификаций в международном частном праве : диссертация доктора юридических наук / Д.В. Тариканов. Москва, 2024. 550 с.
20. Комментарий к разделу VI «Международное частное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» / под редакцией И.С. Зыкина, А.В. Асоскова, А.Н. Жильцова. Москва : Статут, 2021. 665 с.
21. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3 томах / Л.А. Лунц. Москва : Спарк, 2002. 1007 с.
22. Певзнер А.Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав : диссертация кандидата юридических наук / А.Г. Певзнер. Москва, 1961. 238 с.
23. Полумордвинов Д.И. Исследование и оценка доказательств в международном гражданском процессе / Д.И. Полумордвинов // Советский ежегодник международного права, 1963 / редколлегия: В.Н. Авилин, М.М. Богуславский, Ф.И. Кожевников [и др.] ; главный редактор В.
24. Тариканов Д.В. Взаимосвязь квалификации и публичного порядка в международном частном праве / Д.В. Тариканов // Журнал российского права. 2024. № 3. С. 80–92.
25. Тариканов Д.В. История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии / Д.В. Тариканов // Вестник гражданского права. 2022. № 6. С. 98–148.
26. Тариканов Д.В. Конфликты квалификаций в международном частном праве / Д.В. Тариканов // Вестник экономического правосудия. 2023. № 11. С. 113–158.
27. Тариканов Д.В. Конфликты квалификаций в международном частном праве / Д.В. Тариканов. Москва : Статут, 2024. 486 c.
28. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве (перевод с нем. С. В. Третьякова статьи Seckel E. Die Gestaltungsrechte des bürgerlichen Rechts // Festgabe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin zu Ehren von Dr. Richard Koch, Berlin, 1903. S. 205–253) /
29. Тариканов Д.В. Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции / Д.В. Тариканов // Вестник гражданского права. 2023. № 2. С. 211–242.
30. Тариканов Д.В. Юридическая личность коммерческих организаций в гражданском праве России / Д.В. Тариканов. Москва : Статут, 2006. 254 c.
31. Ходыкин Р.М. Статья 162 (п. 1) Гражданского кодекса РФ глазами английского суда: по следам дела «Березовский против Абрамовича» / Р.М. Ходыкин // Закон. 2014. № 5. С. 114–121.
32. Booß, D. Fragen der „wesenseigenen Zuständigkeit“ im Internationalen Familienrecht / D. Booß. Bonn : Universität, 1965. 140 s.
33. Craushaar, G. von. Die internationalprivatrechtliche Anwendbarkeit deutscher Prozessnormen, Österreichisches Erbrecht im deutschen Verfahren / G. von Craushaar. Karlsruhe : C.F. Müller, 1961. 107 s.
34. Geimer, R. Internationales Zivilprozessrecht / R. Geimer. 9. Auflage. Köln : Verlag Dr. Otto Schmidt, 2024. 1672 s.
35. Grundmann, St. Qualifikation gegen die Sachnorm: deutsch-portugiesische Beiträge zur Autonomie des internationalen Privatrechts / St. Grundmann. München : Münchener Universitätsschriften, 1984. 221 s.
36. Grunsky, W. Lex fori und Verfahrensrecht / W. Grunsky // Zeitschrift für Zivilprozess. 1976. Bd. 89. S. 241–259.
Get access to the article