Published Date: 28.05.2026

Theoretical Approaches to Defining the Limits of Administrative Discretion

Annotation

The article examines the theoretical and practical aspects of administrative discretion as a key instrument of public administration. The author analyzes its role in conditions of instability and changing circumstances, emphasizing the need to balance managerial flexibility with the protection of citizens' rights. Special attention is given to problems arising from the lack of clear legislative frameworks, subjective interpretation of norms, and the risks of abuse, which undermine trust in administrative procedures. The author proposes ways to optimize administrative discretion, including legislative definition of its limits, enhanced judicial oversight, increased transparency in decision-making, and the adaptation of ethical codes for civil servants. The importance of humanizing governance and addressing individual citizen needs is highlighted, achievable through the implementation of public oversight mechanisms and evaluation criteria such as a civil priority index.




Library

1. Давыдов Е.В. Административные процедуры: российский и зарубежный опыт : монография / Е.В. Давыдов ; ответственный редактор Ю.Н. Старилов. Новосибирск : Академиздат, 2020. 516 c.
2. Зеленцов А.Б. Законные интересы в сфере публичного управления: понятие и правовая защита / А.Б. Зеленцов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. № 5.
3. Купреев С.С. Об административном усмотрении в современном праве / С.С. Купреев // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 8–11.
4. Лунев А.Е. Социалистическая законность в советском государственном управлении / А.Е. Лунев, С.С. Студеникин, Ц.А. Ямпольская. Москва, 1948.
5. Пуделька Й. Понятие усмотрения в административном праве Германии и его отграничение от судебного усмотрения / Й. Пуделька // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2017. Т. 8. Вып. 4. С. 443–451.
6. Серков П.П. Правоотношение (теория и практика современной правовой политики) : монография. В 2 томах. Т. 2 / П.П. Серков. Москва : Норма, 2023. 672 с.
7. Соловей Ю.П. Дискреционный характер административного акта как обстоятельство, исключающее судебную проверку его законности / Ю.П. Соловей // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 4. С. 72–99. DOI: <a href="http://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.4.72.99" target="_blank">http://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.4.72.99</a>
8. Старилов Ю.Н. Административные процедуры – неотъемлемая часть законодательства о государственном и муниципальном управлении: проблемы теории, практики и законотворчества / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право.
9. Шуралева С.В. Систематизация этических правил поведения государственных гражданских служащих в российском и международном праве / С.В. Шуралева, А.В. Ваньков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 1. С. 192–200.

Other articles