Published Date: 04.06.2026

The Use of Poroscopy and Edgeoscopy in the Process of Forensic Identification of an Individual in the Conditions of Digitalization of the Society

Annotation

The article presents recommendations aimed at improving the effectiveness of poroscopic and edgeoscopic methods of expert studies. The article topic chosen by the authors is relevant due to the expansion of the range of means used by criminals to falsify papillary patterns, as well as the need to conduct fingerprint examinations of low-informative finger traces.




Library

1. Бирюков В.В. Информационная емкость следов-отображений и идентификационные поля / В.В. Бирюков, Т.П. Бирюкова // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2019. № 1 (46). С. 97–102.
2. Бушуева А.Е. Пороскопический и эджеоскопический методы как перспективные способы получения доказательств по уголовным делам / А.Е. Бушуева, Э.Д. Гусейнова, С.Ю. Косарев // Актуальные проблемы науки и практики. 2020. № 1. С. 59–62.
3. Дударев В.А. Дактилоскопия и её особенности / В.А. Дударев // Право: история, теория, практика : сборник статей и материалов. Вып. 23 / члены редакционной коллегии: М.В. Брянцев, И.А. Тарасова, Д.В. Азаров, С.И. Денисов. Брянск : Новый проект, 2019. С. 33
4. Ефременко Н.В. Особенности современного криминалистического исследования следов пальцев рук / Н.В. Ефременко, А.С. Башилова // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов : Материалы Международной научно-практической
5. Ефременко Н.В. Установление факта фальсификации следов пальцев рук / Н.В. Ефременко, А.С. Башилова // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2014. № 13. С. 175–182.
6. Криминалистика : учебник / под редакцией А.И. Бастрыкина, Е.П. Ищенко, Я.В. Комиссаровой. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2024. 544 с.
7. Локар Э. Руководство по криминалистике / Э. Локар ; ответственный редактор С.П. Митричев ; перевод: С.В. Познышев, Н.В. Терзиев. Москва : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. 544 с.
8. Маевский С.С. Тактические аспекты проведения отдельных следственных действий / С.С. Маевский. Курск : Университетская книга, 2025. 111 с.
9. Матов О.Р. Применение компьютерных технологий в дактилоскопических исследованиях / О.Р. Матов // Судебная экспертиза. 2011. № 3 (27). С. 52–57.
10. Саньков В.И. К вопросу о микроисследованиях следов папиллярных узоров / В.И. Саньков, А.В. Хмелева // Эксперт-криминалист. 2016. № 3. С. 18–21.
11. Терехович В.Н. Методологические особенности дактилоскопической экспертизы / В.Н. Терехович, Э.В. Ниманде // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 35–38.
12. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. Методологические проблемы / Л.Г. Эджубов. Москва : Городец, 1999. 183 с.

Other articles