Published Date: 21.05.2026

Dispute over Law as a Criterion for Delineating Types of Civil Proceedings

Annotation

This article reflects the main ideas proposed by the authors to deepen the research on the dispute over the law in terms of the criterion for distinguishing between types of civil proceedings. The authors analyze the legal structure of the dispute over the law, provide a comparative analysis with related legal structures, and attempt to identify the structural elements of the dispute over the law. It is noted that these elements must be established as a whole. The article points out the need to develop a legal procedure that regulates the direct transition from special to claim proceedings, taking into account the sufficient prospect of generating a dispute over the law in connection with the establishment of a fact under the rules of special proceedings, which is confirmed by judicial practice. This will contribute to the real implementation of the guarantee of ensuring the right of citizens to justice within a reasonable time. The article also concludes that the introduction of such a procedure meets the requirements of a balanced simplification of the judicial process




Library

1. Девицкий Э.И. К вопросу о содержании принципа баланса публичных и частных интересов / Э.И. Девицкий // Академический юридический журнал. 2024. Т. 25. № 1. С. 46–53.
2. Иск в гражданском судопроизводстве : сборник / под редакцией О.В. Исаенковой. Москва : Волтерс Клувер, 2009. 202 с.
3. Любчик А.А. Перспективный метод повышения эффективности законодательного процесса в Российской Федерации / А.А. Любчик, О.Г. Минкова // Академический юридический журнал. 2025. Т. 26. № 2. С. 250–259.
4. Магомедова К.К. К вопросу о видах производств в гражданском процессе: некоторые вопросы теории и практики / К.К. Магомедова, Д.К. Эфендиева // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2023. № 4. С. 155–162.
5. Орлов Д.В. Процессуальная экономия как средство снижения стоимости правоприменения / Д.В. Орлов // Академический юридический журнал. 2024. Т. 25. № 4. С. 548–559.
6. Стародубов В.А. Бесспорность права — равно ли отсутствию спора о праве? / В.А. Стародубов // Хозяйство и право. 2025. № 10 (585). С. 86–90.
7. Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса : автореферат диссертации доктора юридических наук / Д.М. Чечот. Ленинград, 1969. 36 с.

Other articles