Published Date: 04.06.2026

Judicial Protection of Labor Rights of Workers in Russia and the Republic of South Africa

Annotation

The article provides a comparative legal analysis of judicial protection of labor rights in the Russian Federation and the Republic of South Africa. Constitutional guarantees, institutional models and law enforcement practices in both countries are considered. It is shown that in Russia labor disputes are considered by courts of general jurisdiction, whereas in South Africa there is a specialized system of labor courts and the Commission for Reconciliation, Mediation and Arbitration (CCMA). A comparison of judicial approaches revealed differences in organizational models and approaches, in particular, to determining the amount of compensation for the dismissal of employees, as well as similarities in recognizing judicial protection as a key way to restore violated labor rights. The conclusion is made about the need for mutual use of best practices: for Russia, the development of specialized bodies and pre–trial conciliation procedures, for South Africa, the improvement of mechanisms for access to justice and shortening the time frame for the consideration of cases.




Library

1. Беликова К.М. Разрешение трудовых споров с участием иностранного элемента в странах БРИКС на примере России, Индии и ЮАР / К.М. Беликова // Право и политика. 2016. № 2. С. 257–265. DOI: <a href="https://doi.org/10.7256/1811-9018.2016.2.16846" target="_blank">https://doi.org/10.7256/1811-9018.2016.2.16846</a>
2. Головина С.Ю. Оплата вынужденного прогула: способ защиты работника или мера наказания работодателя? / С.Ю. Головина, К.А. Белозёрова // Российский юридический журнал. 2023. № 5. С. 135–144. DOI: 10.34076/20713797_2023_5_135
3. Комлев Е.Ю. Правовые основы организации судебной системы в Южно-Африканской Республике / Е.Ю. Комлев, В.В. Конюхов // Образование. Наука. Научные кадры. 2024. № 3. С. 29–33. DOI: 10.24412/2073-3305-2024-3-29-33
4. Михальская А.О. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя: российский и зарубежный опыт правового регулирования : диссертация кандидата юридических наук / А.О. Михальская. Москва, 2024. 220 с.
5. Черных Н.В. Трансформация труда как объекта общественных отношений и распространение нетипичных форм занятости / Н.В. Черных // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 12. С. 104–113.
6. Шестерякова И.В. К вопросу о правовом регулировании труда работников онлайн-платформ в странах БРИКС / И.В. Шестерякова, И.А. Шестеряков // Lex russica (Русский закон). 2025. Т. 78. № 5. С. 54–67. DOI: <a href="https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.054-067" target="_blank">https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.222.5.054-067</a>
7. Bhorat H. A Synthesis of Current Issues in the Labour Regulatory Environment / H. Bhorat, Carlene van der Westhuizen. School of Economics, University of Cape Town, 2008. 36 p.
8. Greenbaum L. Access to justice for all: a reality or unfulfilled expectations? / L. Greenbaum // De Jure Law Journal. 2020. Vol. 53. Iss. 1. P. 248–266. DOI: 10.17159/2225-7160/2020/v53a17
9. Vettori S. Mandatory mediation: An obstacle to access to justice? / S. Vettori // African Human Rights Law Journal. 2015. Vol. 15. Iss. 2. P. 355–377. DOI: 10.17159/1996-2096/2015/v15n2a6

Other articles