Published Date: 09.04.2026

Problems of Applying Expert Opinions in Civil Proceedings

Annotation

The article analyzes the institution of specialist consultation in Russian civil and arbitration proceedings. The article examines the legal basis for the appointment of a consultation by a specialist, the rules for forming a specialist's opinion and the conditions for its recognition as evidence. A comparative analysis of the provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation regarding the procedure for attracting specialists and evaluating their conclusions is given. Of particular interest is the problem of assessing the competence of the specialists involved and comparing their status with an expert. Conclusions are drawn about the lack of clarity of the legal norms defining the status and powers of the persons involved, and ways are proposed to eliminate existing conflicts and optimize legal mechanisms. Special attention is paid to the issues of formalizing the conclusions of experts and the court's assessment of the evidence presented by them.




Library

1. Вайпан В.А. Правовое регулирование малого и среднего предпринимательства / В.А. Вайпан // Право и экономика. 2025. № 5 (447). С. 5–15.
2. Попов Е.А. Государственно-частное партнерство как объект правового регулирования / Е.А. Попов, С.К. Абрамян, А.В. Агафонов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 1. С. 116–118.
3. Скрипко В.А. Заключение специалиста и досудебное экспертное исследование в гражданском и арбитражном процессах / В.А. Скрипко // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населени
4. Степанова Ю.А. Заключение специалиста как средство доказывания в гражданском процессе / Ю.А. Степанова // Молодая наука Заполярья-2024 : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Мурманск, 16 апреля 2024 г.) : сборник научных статей / от

Other articles