Published Date: 26.03.2026

Synergetic Aspects of the Methodology for Studying the Problem of Corporate Fault in Administrative Law

Annotation

The synthetic nature of the subject of administrative law, due to the peculiarities of the mechanism of information transfer as the basis of the public administration process, as well as the changing scientific worldview, allows us to consider the issue of a legal entity's guilt from the perspective of the synthesis of humanitarian and natural science knowledge, particularly the concept of synergetics. It is argued that a legal entity has an essential rather than a fictitious nature, based on the principle of organizational unity. The synergetic approaches underlying self-organization reveal the essence of a legal entity as a self-developing system. The principles of homeostability, instability, and nonlinearity characterize the system's behavior as a permanent process, where the phenomenon of guilt takes on a qualitative rather than a quantitative nature.




Library

1. Степин В.С. Теоретическое знание / В.С. Степин. Москва : Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
2. Розенблют А. Поведение, целенаправленность и телеология / А. Розенблют, Н. Винер, Дж. Бигелоу // Кибернетика, или управление и связь в животном и машине : перевод с английского / Н. Винер ; под редакцией и с предисловием Г.Н. Поварова. 2-е изд. Москва : Н
3. Россинский Б.В. Административно-правовые аспекты государственного управления в России. Системные подходы : монография / Б.В. Россинский. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. 168 с.
4. Россинский Б.В. Вновь о вине юридического лица / Б.В. Россинский // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 6. С. 139–143.
5. Россинский Б.В. Исполнительная власть в системе государственного управления : монография / Б.В. Россинский. Москва : Норма, 2023. 376 с.
6. Россинский Б.В. Проблемы государственного управления с позиции теории систем : монография / Б.В. Россинский. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2025. 264 с.
7. Россинский Б.В. Размышления об интегральной природе современной науки административного права / Б.В. Россинский // Административное право и процесс. 2024. № 4. С. 3–6.
8. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или Принципы политического права. Государственное социально-экономическое издательство / Ж.-Ж. Руссо. Москва : Соцэкгиз, 1938. 123 с.
9. Савкин Н.С. Синергийная антропология / Н.С. Савкин // Социально-политические науки. 2018. № 3. С. 214–217.
10. Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении : автореферат диссертации доктора юридических наук / А.И. Плотников. Москва, 2012. 45 с.
11. Трубин Е.М. Вина юридического лица. Заметки об административной ответственности / Е.М. Трубин // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
12. Тюкавкин-Плотников А.А. Проблемы современного понимания юридического лица / А.А. Тюкавкин-Плотников // Baikal Research Journal. 2020. Т. 11. № 3. С. 14.
13. Уманская В.П. Правовые акты органов исполнительной власти: системный подход : монография / В.П. Уманская ; ответственный редактор Б.В. Россинский. Москва : Норма, 2014. 288 с.
14. Фролов Д.П. Эволюционная экономика на пике и в кризисе: перспектива новой парадигмы / Д.П. Фролов // Журнал институциональных исследований. 2020. Т. 12. № 1. С. 19–37.
15. Хамраева Н.Г. Проблема определения вины юридического лица в уголовно-правовой доктрине // ORIENSS. 2022. № 6. С. 440–447.
16. Хилюта В.В. Состав преступления как онтологическая реальность непознанного бытия / В.В. Хилюта // Lex Russica (Русский закон). 2020. Т. 73. № 12 (169). С. 131–144.
17. Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации / Д.С. Чернавский ; предисловие и послесловие Г.Г. Малинецкого. 5-е изд. Москва : ЛЕНАНД, 2017. 304 с.
18. Щелконогова Е.В. Состав преступления как система / Е.В. Щелконогова // Правовая парадигма. 2020. Т. 19. № 1. С. 146–150.
19. Косицина Л.А. Субъективная сторона административного правонарушения в области таможенного дела, совершенного юридическим лицом / Л.А. Косицина, И.А. Косицин // Сибирское юридическое обозрение. 2011. № 15. С. 4–10.
20. Бахрах Д.Н. Коллективные субъекты административного права / Д.Н. Бахрах // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1991. № 3. С. 66–73.
21. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (Понятие, виды, государственные юридические лица) / С.Н. Братусь. Москва : Юридическое издательство, 1947. 364 с.
22. Буданов В.Г. В поисках законов холизма. Синергетика, универсальный эволюцион и универсальная история // Материалы летней Сретенской конференции 2025 года, посвященной результатам междисциплинарных исследований Сретенского клуба им. С.П. Курдюмова по конце
23. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании : новое издание, дополненное материалами: Синергетика третьей волны. Цифровой жизненный уклад. Образование эпохи большого антропологического перехода / В.Г. Буданов. 4-е изд.,
24. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4 томах. Т. 3 : перевод / Г.В.Ф. Гегель ; под редакцией и с предисловием М. Лифшица. Москва : Искусство, 1969. 623 с.
25. Завгородняя А.А. Синергетический подход и его свойства в методологии правового исследования / А.А. Завгородняя // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2022. № 3 (47). С. 18–28.
26. Иванчин А.В. Традиционное определение состава преступления нуждается в уточнении / А.В. Иванчин // Пенитенциарная наука. 2013. № 2 (22). С. 7–10.
27. Коновалова Л.Г. Вина юридических лиц при совершении административных правонарушений: подходы к определению, проблемы правоприменительной практики / Л.Г. Коновалова, Г.Е. Решетников, А.П. Пинчук // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки
28. Аршинов В.И. Синергетика времени / В.И. Аршинов // Синергетика на рубеже XX–XXI в. : сборник научных трудов / ответственный редактор А.И. Панченко. Москва : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2006. С. 97–113.
29. Кругликов Л.Л. Учение о составе преступления: генезис и современное состояние / Л.Л. Кругликов // Журнал прикладных исследований. 2020. Т. 1. № 4. С. 41–51.
30. Куракин А.В. Вина юридического лица в нарушениях в финансовой сфере: формально-юридический и правоприменительный ракурсы проблемы / А.В. Куракин, Д.В. Карпухин // Административное и муниципальное право. 2017. № 10. С. 49–64.
31. Новая философская энциклопедия. В 4 томах. Т. 4. Т – Я / председатель научно-редакторского совета В.С. Степин. Москва : Мысль, 2010. 736 с.
32. Новокрещенов Д.Н. К вопросу о понятии вины юридического лица в российском гражданском праве / Д.Н. Новокрещенов // Baikal Research Journal. 2011. № 3. С. 30–38.
33. Панова И.В. Еще раз о двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности / И.В. Панова // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 8. С. 1–30.
34. Петров А.В. Синергетический подход в современных юридических исследованиях / А.В. Петров, А.В. Зырянов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 17. № 4. С. 102–106.
35. Пилявец С.В. Вина юридического лица с позиции общей теории систем / С.В. Пилявец // Административное право и процесс. 2024. № 12. С. 72–77.

Other articles