Published Date: 12.03.2026

Investigator & Court: An Artificial Dichotomy

Annotation

The paper analyzes the inherent interaction between the investigator and the court in domestic criminal proceedings, formulates and substantiates the conclusion that the main reason for the formation of a dichotomy in this interaction is the unjustified normative attribution of the investigator to the prosecution.




Library

1. Багмет А.М. Товарно-информационная концепция коммуникации следствия и суда / А.М. Багмет, Ю.А. Цветков // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 1 (12). С. 9–19.
2. Барабанов П.К. Уголовный процесс Италии / П.К. Барабанов. Москва : Спутник+, 2019. 461 с.
3. Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство : монография / Л.В. Головко. Москва : Издательский Дом «Городец», 2022. 464 с.
4. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным Уставам 1864 года. В 3 частях. Ч. 3. О предварительном следствии. Выпуск 1 / А. Квачевский. Санкт-Петербург : тип. Ф.С. Сущинского, 1869. 597 с.
5. Колоколов Н.А. Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 1. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: о доверии общества к результатам предварительного расследования вообще и о формах коммуникации между сле
6. Колоколов Н.А. Взаимодействие органов предварительного расследования и суда. Статья 2. Уголовно-судебное право о следствии предварительном и судебном: критерии доверия общества (в том числе профессионального сообщества) к результатам предварительного расс
7. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств : монография / С.Б. Россинский. Москва : Норма, 2021. 408 с.
8. Советский энциклопедический словарь / главный редактор А.М. Прохоров. 4-е изд. Москва : Советская энциклопедия, 1987. 1599 с.
9. Соловьев С.А. Институциональная и процессуально-правовая недопустимость отнесения следователя к стороне в уголовном судопроизводстве России / С.А. Соловьев // Государство и право. 2025. № 4. С. 108–116.
10. Соловьев С.А. Принцип состязательности и баланс публичного и частного в уголовном судопроизводстве / С.А. Соловьев // Правовое государство: теория и практика. 2025. № 1. С. 143–151.
11. Тарасов А.А. Следователь — участник процесса на стороне обвинения: зло или благо? / А.А. Тарасов // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 8. С. 113–126.
12. Теория уголовного процесса: состязательность : монография. В 2 частях. Ч. 1 / под редакцией Н.А. Колоколова. Москва : Юрлитинформ, 2013. 368 с.
13. Цветков Ю.А. Эволюция функций следователя в уголовном процессе России / Ю.А. Цветков // Вестник экономической безопасности. 2021. № 2. С. 244–252.
14. Черемисина Т.В. Взаимодействие следователя и суда: проблемы и решения / Т.В. Черемисина // Уголовное судопроизводство. 2025. № 3. С. 26–31.

Other articles