Published Date: 12.03.2026
Interaction Between Pre-Trial Investigation Authorities and Court. Article 3. In Continuation of the Discussion
Annotation
Within the discussion unfolding in the pages of the Criminal Proceedings journal regarding the permissibility of interaction between preliminary investigation bodies and the court, the reader's attention is drawn to the fact that the types and forms of this interaction (de facto cooperation) are entirely dependent on the general and legal culture of our society, the historical epoch, established traditions, as well as the current ideological course of the state.
Keywords
- criminal policy
- criminal procedure policy
- subjects of criminal procedure policy
- judicial law
- criminal judicial law
- criminal justice
- parties to the criminal procedure
- investigator (interrogator)
- court (judge)
- criminal procedure corporation
- criminal procedure law
- criminal procedure interaction
- criminal procedure cooperation
- adversariality in the criminal procedure as a form of interaction and cooperation
- adversarial position in the criminal procedure
- struggle in the criminal procedure
- animosity in the criminal procedure
- war in the criminal procedure
- trust
- communication
- criminal procedure practices of pre-trial investigation authorities
- judicial criminal procedure practices
- investigator – court system of communication
- parties to the procedure that perform subsidiary functions within the framework of communication between an investigator and court
| Type | Article |
| Information | Criminal Judicial Proceeding № 01/2026 |
| Pages | 2-6 |
| DOI | 10.18572/2072-4411-2026-1-2-6 |
Library
1. Колоколов Н.А. Нужна ли протокольная форма судопроизводства? / Н.А. Колоколов // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 39–40.
2. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 томах. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесс / М.С. Строгович. Москва : Наука, 1968. 470 с.
3. Соболева А.К. Ценностные ориентиры судебного решения: Валерий Дмитриевич Зорькин против Тамары Георгиевны Морщаковой (спор о праве в терминах риторики) / А.К. Соболева // Новая юстиция 2009. № 1. С. 6–17.
4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под общей редакцией и с предисловием В.А. Былдырева. Москва : Госюриздат, 1963. 796 с.
5. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства : автореферат диссертации доктора юридических наук / Е.Б. Мизулина. Москва, 1993. 32 с.
6. Конт-Спонвиль А. Философский словарь / А. Конт-Спонвиль. Москва : Этерна. 2012. 752 с.
7. Колоколов Н.А. Эффективность уголовного процесса — в быстроте / Н.А. Колоколов // Законность. 1998. № 6. С. 23–26.
8. Колоколов Н.А. Уголовная политика: загадочная очевидность / Н.А. Колоколов. Москва : Юрлитинформ, 2014. 208 с.
9. Колоколов Н.А. Протокольная форма — новый вид предварительного расследования / Н.А. Колоколов // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 21.
10. Беше-Головко К. Теоретико-идеологическая модель правосудия : монография / К. Беше-Головко. Москва : Проспект, 2026. 192 с.
11. Колоколов Н.А. Незаслуженно забытая судебная реформа в СССР (1956-1964 гг.). Рассуждения официального оппонента на полях диссертации М.С. Касутиной «Судебная реформа в РСФСР во второй половине 1950-х — начале 1960-х гг.» / Колоколов Н.А. // Вестник Москов
12. Колоколов Н.А. Момент истины / Н.А. Колоколов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. 4 (5). С. 118–141.
13. Колоколов Н.А. Безотказное следствие / Н.А. Колоколов // Закон. 2012. № 11. С. 33–34.
14. Касутина М.С. Судебная реформа в РСФСР во второй половине 1950-х — начале 1960-х гг. : диссертация кандидата юридических наук / М.С. Касутина. Омск, 2025. 204 с.
15. Зорькин В.Д. Осторожно: праворазрушительство! / В.Д. Зорькин // Российская газета. 2004. 22 июля.
16. Головко Л.В. «Прокурор должен вернуть себе право на возбуждение уголовного дела, которое у него было исторически» (интервью) / Л.В. Головко // Уголовный процесс. 2025. № 2. С. 34–41.
17. Быстрыкин А. Истина в уголовном процессе / А. Быстрыкин // Закон. 2012. № 6. С. 17–28.
Get access to the article