+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Russian Investigator № 02/2026
Published Date: 26.02.2026

The Use of Special Knowledge on the Criminal Case Initiation Stage: Analysis and Problems

Annotation

This article examines the use of specialized knowledge during the initiation of criminal proceedings. It presents a comprehensive analysis of existing scientific opinions and formulates the author's position on the issue. Particular attention is given to a critical assessment of the legislative regulation of the use of specialized knowledge during the initiation of criminal proceedings. Specifically, the article notes the shortcomings of the legislator's inappropriate terminology, the failure to consider the specifics of obtaining sufficient information to seize certain objects, and other issues. In addition, controversial issues related to the impossibility of conducting specialist research are considered. The authors provide a critical assessment of this issue.

Type Article
Information Russian Investigator № 02/2026
Pages 35-39
DOI 10.18572/1812-3783-2026-2-35-39
Library
1. Баранов А.М. Заключение специалиста — новый способ собирания доказательств / А.М. Баранов, С.В. Супрун // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 3–1 (41). С. 24–28.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России : учебник / Б.Т. Безлепкин. Москва : Юристъ, 2004. 730 с.
3. Божьев В.П. Изменение в УПК — не всегда средство его совершенствования / В.П. Божьев // Законность. 2005. № 8. С. 2–6.
4. Гаврилов Б.Я. Проблемы доказательственного значения заключения судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела / Б.Я. Гаврилов // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы : материалы IV Международной научно-практической конфере
5. Зажицкий В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права / В.И. Зажицкий // Российская юсти¬ция. 2007. № 9. С. 56–58.
6. Зайцева Е.А. Применение специальных познаний сквозь призму Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ / Е.А. Зайцева // Законодательство и экономика. 2013. № 6. С. 30–34.
7. Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общей редакцией А.В. Смирнова. Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2012.
8. Мартыненко С.Б. Правовое регулирование назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела / С.Б. Мартыненко // Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы : материалы IV Международной научно-практической конф
9. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. Москва : Норма, 2005. 655 с.
10. Толстухина Т.В. Соотношение понятий и статуса «заключение эксперта» и «заключение специалиста» / Т.В. Толстухина, И.В. Устинова // Вестник экономической безопасности. 2016. № 4. С. 104–108.
11. Хитрова О.В. Заключение и показание специалиста — новые доказательства в уголовном судопроизводстве / О.В. Хитрова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания : материалы международной научно-практической кон
12. Шейфер С.А. Пути развития российского судопроизводства / С.А. Шейфер // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сборник статей. Ч. 29 / под редакцией М.К. Свиридова. Томск : Издательство Томского университета, 2005. С. 3–8.
Other articles